他进而说，一个强硬的中国会发现它的邻居憎恨被要求出让自主权和战略空间，它们会通过增强彼此之间尤其是同美国的同盟和伙伴关系来制衡北京的力量。

　　特恩布尔还大谈要维护规则为基础的框架，他说中国可以显示善意的做法之一便是限制朝鲜追求核武器。在回应他的说法时，中国参加香格里拉对话会的何雷中将表示，国际规则要反映各国普遍共识，而不能由部分国家单方面解释和决定。何雷还强调了朝鲜核问题的症结是美朝之间的战略互疑。

　　特恩布尔发表的是近一段时间以来西方国家领导人措辞最激烈的对华言论，在南海局势趋于平静、各声索国表现出协商意愿的时候，特恩布尔不知道为何“像吃了枪药似的”呛声中国。这两天越南总理阮春福正在美国访问，他与特朗普谈南海都没有说出特恩布尔的热度，特恩布尔这样突出地“跳到前台”，很抓眼球。

　　就在东亚时间的2日，特朗普总统宣布退出《巴黎协定》，特恩布尔竟然为美国这一与国际社会共同利益背道而驰的做法辩护，称美可能是“变换方式行使领导权”。美国的欧洲盟友可不这么看。他在谈军事化时，则与美国驱逐舰及航母反复出没南海不沾边。特恩布尔让人看到了美澳同盟利益为中心的价值偏执，展示了一种满腹战略自私却自以为站在道德高地的荒诞。

　　中国只是与周边国家存在领土争议，在中国崛起的最近30年里，中国与那些国家没有发生一起军事冲突。南海域内国家军事对抗的可能性如今几乎看不见，区域内真正的安全风险是域外大国跑来干涉可能导致的摩擦。

　　中国从没想把美国的影响力挤出亚洲，倒是一些国家对中国扩大影响采取的是不友好态度。应当鼓励影响力在亚洲的交叉和重叠，而特恩布尔在把它们描述成零和关系，他在美澳同盟的熏陶中中毒太深了。

　　美国在亚太地区的同盟关系是现实，但它们不是规则。澳大利亚如果认为美澳的利益都是正当的，中国的利益面对美澳利益应当是让步的，中澳的共同语言就将越来越少。

　　中国从未招惹过澳大利亚，当中国人听到澳大利亚政府一次次对华发难时，经常有些奇怪。我们不能不去想，那些澳大利亚人大概太急于讨好美国了，他们急美国之所急，用怼中国拍华盛顿的马屁。澳大利亚的确不愧是美国的盟国，特朗普踹它一脚，它用踢中国一脚作为对前者的回报。