◆ 相关新闻列表
  谁是奥运经济大赢家   [6742]
  美中韩:谁打开了“萨德”...   [6895]
  脱欧 谁将力保伦敦金融中...   [6853]
  美中战略与经济对话是绝唱...   [6277]
  中国会出现银行业危机吗?...   [8440]
  由“死敌”到“伙伴” 美...   [5973]
  日本被指隐瞒福岛核泄漏危...   [7810]
  中国城乡差距的根源:农村...   [6458]
  太极vs瑜伽 中印寻求平...   [6993]
  “特朗普现象”折射美国社...   [6280]
  解读中国军费增长7-8%...   [5077]
  特朗普、希拉里进入“单挑...   [7504]
  全球连线:世界媒体的新热...   [6512]
  中国观察:民心政治 大有...   [6307]
  美中战略竞争与合作:乐观...   [7394]
  美国智库宣称人民币不可能...   [7059]
  明报:“一带一路”并非中...   [7719]
  人民日报:习近平三上井冈...   [4971]
  英国人吵着“分手” 欧盟...   [8661]
  莫让互联网成为庞兹们的天...   [5037]
  安倍欲打破日俄领土问题僵...   [6301]
  中国城市发展规律下的“真...   [8620]
  美国内部的文明冲突   [5373]
  欧洲衰落应引起全球关注   [6239]
  新年伊始继续“撕” 中东...   [7052]
  普京的2016:“硬汉”...   [5128]
  奥巴马强推“东进西退”外...   [6803]
  中国能源项目如何布局“一...   [7763]
  人民币入篮:负担沉重的礼...   [7081]
  别对印度经济过早喝彩   [7242]
中国因“强大”而成美国大选辩题
来源:侨报      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:10/21/2012      点击次数:8256

   美国总统大选第三次辩论将于22日举行,《中国崛起》将成为其中一大主题。总统大选专题辩论“中国崛起”在历史上是第一次,也是中美关系上的头一回。

    上世纪60年代后期,美国大选演说以强调反共为主,多提苏联而很少提中国。70年代,美军胶着于越南战场,开始视中国为亚洲共产主义代表,大选演说中,则兼提中苏。1972年尼克松访华开启中美关系新局面,于是八九十年代的竞选演说中,中国问题可自成一个段落了。成为辩论主题,是这次才有的。

    现在两党候选人要把“中国崛起”当主题正式辩论,让选民作出选择。这个事实可以显示中国的国际地位以及中美关系的新处境。

    在罗姆尼的多次演说中,如何对付中国成了他当选的开门第一件事。第二次辩论中,他声色俱厉地表示:奥巴马对华政策一贯软弱。奥巴马答复:人民币币值在他的任内已提高了11%,而罗姆尼实际上是世界上最后一个对中国强硬的人,因为他的公司投资于在中国设厂的企业,大量使用廉价劳力。

    以中国崛起为主题的辩论中,二人都会表示到底谁对中国强硬。罗姆尼和瑞恩都在指责奥巴马对华软弱,错过8次机会宣布中国为货币操纵国,使数以万计的制造业就业机会流向中国,主因就是中国人为地压抑人民币币值,进行不公平的外贸活动。

    罗姆尼认为:是时候了,美国必须让“作弊者”自食恶果,而奥巴马却一味地姑息中国,一任中国压制人民币币值,背离公平贸易原则,而且盗窃美国的技术,利用黑客对美国政府和公司的计算机发动攻势。

    罗姆尼措词强硬,一再说要在上任第一天就把中国宣布为货币操纵国,然后增加在西太平洋的驻军,向澳大利亚增派2500名陆战队;售予台湾价值58.5亿美元的新式战斗机。亚洲分析界认为这些举措将使克林顿、布什和奥巴马相继建立的对华外交态势,陷于动荡不安。

    2008年,奥巴马也曾有宣布中国为货币操纵国之议,但一进白宫即打消了这个主意。事实上,自1994年以来,美国每位总统都一样,竞选时对中国十分强硬,就任后则改弦更张。

    中国的反击手段也越来越多了。2009年美国曾宣布对中国制造的轮胎征税,理由是保障1200个工作机会。中国立即采取反制手段,对从美国进口的鸡肉增税,结果使美国鸡肉出口商损失11亿美元。现在轮胎税法案已满期,美国没有再延长,悄悄让它无疾而终了。

    美国有经济学家认为:人民币升值领域的角力,美国已经赢了。从8:1到6:1,已经算是币值上升的很大幅度。这次罗姆尼拿人民币币值做文章,有点几近赌博了。广大美国公司乃至民众,不一定认为他有办法应付中国的反击。

    对中国而言,“中国崛起”成为美国大选辩论主题,未必是负面因素。这应该是中国崛起过程中必然会遭遇到的情势或阻力。如果发展程度不到一定水平,就不会有资格成为美国大选辩论的主题之一。真理越辩越明,让两党候选人就这个问题明确表态,美国的工商企业特别是在华企业乃至美国人民,都有条件作出合理的判断和选择。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会