|
| 美国不能被日本牵着鼻子走路 |
| 来源：侨报 编辑：社会事物评审新闻中心 时间：2/21/2013 点击次数：4163 |
|
数日前，驻日美军司令安杰瑞勒（Sam Angelella)在东京接受媒体采访，表示尖阁列岛（钓鱼岛）附近的形势十分恶劣，认为中国军舰和飞机对日本舰船的火控雷达锁定是危险的挑衅行动。他同时称赞日本防卫军在中、日舰船对峙的过程中，有非常“职业化”的反应。他认为这是日美紧密演习的结果，因为日本对中国的雷达锁定没有进行反锁定，更没有进行挑衅。
熟悉近代史的人，对安杰瑞勒称赞日本防卫军感到有点不自在。因为人们记得，日本在对华用兵时曾有过非常“不职业化”甚至背离人性基本原则的行动。
1931年，在中国东北曾经发生过“柳条湖事件”。日本军阀派出日本浪人，伪装成中国人，炸毁日本当时拥有的柳条湖铁路，以此作为借口，炮轰离柳条湖仅2.5公里的东北军事要地，最后悍然出兵占领沈阳。日本就这样自导自演，然后嫁祸于中国。曾与中国并肩抗战的美国，不会不知这一史实。美国国务院和国防部现在有理由用科技手段核实这次日本的雷达锁定指控，查明是故意捏造的，还是事实存在？
至于“七七事变”，是驻华北日军1937年在离北京10公里多的卢沟桥附近举行军事演习，谎称有一名士兵失踪，要求进入卢沟桥边的宛平县城进行搜查，遭到中国驻军吉星文团长的严辞拒绝。中方知道：士兵失踪是日军的借口，进入宛平县城搜查就是实际占领。今天中国也不承认日本所说雷达锁定是事实。北京已经正式声明，日本所说的雷达锁定完全是诬蔑。
最近一些中国学者利用日本的资料，对1936年至1937年上半年间的日本对华政策进行了深入分析，认为“七七事变”前日本对如何侵华虽然有过迟疑，但已拿定主意发动侵华战争了，搜寻士兵无非是制造借口，“七七事变”的发生有必然性。那么，这次雷达锁定是否就是当年士兵失踪的翻版呢？
这些学者一致认为，“七七事变”后，欧美各国从自身利益出发，对日本的侵华行为不愿作出强硬的扼制，事实上纵容了日本侵略行为。美国没有将钓鱼岛归还中国，反而交日本管理，已是当前的祸乱之源。如果这次美国不对日本指控作深入调查，反而轻下断语，就是重蹈覆辙。曾经承受“偷袭珍珠港”灾难的美国，不应轻率做出这种判断。如果有人把日本“偷袭珍珠港”的行动也看作是“职业化”，那就无异于将国际法弃若敝履了。
安倍晋三已经多次主张日本要恢复昔日光荣。昔日光荣包括入侵东北吗？包括“七七事变”吗？有人认为：今天的日本已不同于珍珠港事变发生时、七七事变发生时、九一八事变发生时，可这种判断能够找到根据吗？日本所称的雷达锁定事件，几乎发生在一个月以前，但直到安倍访美前夕才被大肆渲染。日本媒体甚至透露：日本没有公布雷达锁定的数据，是因为受到美国的压力。雷达锁定显然是被政治化了。
美日两国外交首长近期曾经聚会，会后美方表示日本对钓鱼岛只是行使管理权，而不是主权。但其后日本防卫厅首长表示：日本考虑以先发制人的手段“保卫”钓鱼岛。换句话说：日本又要使用武力了。问题是：使用武力是不是行使管理权的正当手段？在安倍晋三访美之行前夕，美国智库已建议，处理钓鱼岛问题，日本应该保证不开第一枪。
中华民族经历八年抗战，对日本磨刀霍霍的姿态早已司空见惯，对日本制造事端、然后大动干戈也有十分深刻的经验。安杰瑞勒乃至美国国务院官员在肯定日本的行为以前，要仔细核实科学数据，更有必要回顾一下珍珠港事变发生前的日美关系史。白宫和国务院不乏有远见的政治家，他们不难看出：这回突出雷达锁定事件的时序有疑点。美国不能被日本牵着鼻子走路。中美关系正面发展的重要性，与钓鱼岛事件无法相提并论；中美关系因此受到任何减损，就更不合算了。
|
|
