朝鲜半岛距离战争越来越近。最新的发展是，朝鲜关闭开城工业园区，接连要求在朝和在韩的外国驻朝使馆、国际机构和外国人撤离；有消息称，朝鲜还可能在近日同时发射“舞水端”中程导弹、飞毛腿导弹和“劳动”导弹。目前，有关各方也提升了战备级别。由于推测朝鲜“导弹”可能飞越日本，日本10日起进入“严防状态”。美国国防部长哈格尔10日警告，朝鲜的好战言论和挑衅行动已经非常逼近危险的界线。同时，美国也已做好应对任何突发情况以及朝鲜可能煽动的任何行动、任何挑衅的充分准备。

此时，中国还保持沉默，但中国国家主席习近平近日在海南出席博鳌论坛时已经表示，任何国家都“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。这段话被舆论解读为警告朝鲜。美国有能力搞乱亚洲和世界，但目前美国刚刚从两场烂战中抽身，再发动一场大战的意愿不大。而朝鲜这些日子的行为，已经把朝鲜半岛推到了一场战争尤其是核大战的边缘，有可能将东北亚地区搞乱，改变这一地区的现状。

看起来，朝鲜又在玩一次“战争边缘”的游戏。1956年1月，美国国务卿杜勒斯主张美国 “不怕走战争边缘，但要学会走到战争边缘，又不卷入战争的必要艺术”。玩弄战争边缘的目的，在于迫使对方做出让步。古巴导弹危机，美苏走到了核战争边缘，结果是赫鲁晓夫认输，撤走了部署在古巴的导弹。核大战与以往历史上的所有战争的最大不同是没有胜者，好在当时的美苏双方都还具有理性，知道游戏不能玩走火。

朝鲜此次玩的游戏，同样有对外和对内的两种考虑，对内是打压不同声音，转移民众对经济困难的注意；对外就是向美国讨价还价，争取利益。多年来，朝鲜多次玩这种游戏，多少也取得了效果。但这次，朝鲜走得太远了。金正恩也许判断，美国不愿意在这个时候，在朝鲜半岛打一场大战。因此，朝鲜的边缘游戏，将会收到效果。但问题是，朝鲜的行为已经突破了一个理性国家的行为规范，接近于战争歇斯底里。现在，一颗火星就足以引发大战，如联合国秘书长潘基文所说，一个“判断错误或者小规模事件，都可能导致局势失控”。一旦擦枪走火，局势的发展是否能被金正恩控制？历史上有太多的一颗火星引发大战的例子，如第一次世界大战的导火线，就是奥匈帝国皇位继承人费迪南大公被枪杀。因此，朝鲜半岛局势有可能失控，并非危言耸听。

玩游戏要有筹码，朝鲜依仗着两大筹码：一个是手中的核武器；另一个就是汉城距离非军事区太近，常规炮火就可以将其打成火海，韩国首都成为朝鲜的“人质”；过去，朝鲜还依仗着中俄的支持，但如今时势易转，这个筹码已经变化。

当年中国出兵朝鲜，尽管其争议至今不断，但从历史的角度看，从中国利益出发，中国的决策有两大出发点：一是当时中美处于两大不同的阵营；二是中国的重工业基地东北距离朝鲜太近，因此，中国需要确保战略缓冲，即便是冒着新中国倾覆的危险。如今，美中之间尽管存在着社会制度、意识形态等根本差异，但却是双方领导人反复确认的“战略伙伴”。美中之间存在着复杂而又深厚的经济与其他方面的密切联系。因此，从国家利益出发，中国这次不能和朝鲜站在一起。

一句话，世界不需要新的战争，中国更不需要一场发生在家门口的战争，不需要一场与美国的战争。因此，中国这一次是与有关各方站在一起，压制朝鲜的战争冲动。要让朝鲜明白，这样玩游戏是不行的；如果要玩真的，其结局会很难看。当然，相关各方也要高度克制，不要火上浇油，更不要浑水摸鱼。