◆ 相关新闻列表
  哈佛大学访问学者余翔:美...   [7238]
  若英国硬退欧 德汽车业供...   [7920]
  瑞典:从“纸币先驱”到“...   [8459]
  2017广州《财富》全球...   [7161]
  英媒:全球百万富豪人数创...   [7862]
  管理NGO,美国是“州官...   [7327]
  日本强军步子迈得很大,必...   [7042]
  金砖合作机制已成完善全球...   [7441]
  中巴第二阶段自贸谈判为何...   [7220]
  最经折腾的美国,能承受多...   [6511]
  美俄互怼加剧下的中国战略...   [6883]
  朝美关系正走向历史转折点...   [7523]
  新航母令英国重振雄风?俄...   [8452]
  美军装甲部队开到叙利亚土...   [6083]
  特朗普以中国为贸易惩罚目...   [6856]
  英国“硬脱欧”,内外不确...   [6929]
  中国经济的三个待解之谜   [6022]
  美国企业是全球化的主宰者   [7205]
  春节东莞成中国第一空城 ...   [7029]
  美中贸易战箭在弦上 中国...   [6497]
  时隔70年 德国坦克再次...   [8528]
  人民币贬值对中国经济是利...   [8314]
  媒体称中国将重组太空伙伴...   [7515]
  回避人权法?英欲为军队“...   [5820]
  中国的南海心态需经得起“...   [4778]
  IMF:全球增长前景疲弱...   [7022]
  中国化解“萨德”危机需要...   [7074]
  新日二国为何为TPP急得...   [6415]
  美国在杭州耍大牌、玩特权   [7506]
  中国悄然拉近同柬埔寨军事...   [6348]
必须压制朝鲜的战争冲动
来源:侨报      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:4/6/2013      点击次数:5096

朝鲜半岛距离战争越来越近。最新的发展是,朝鲜关闭开城工业园区,接连要求在朝和在韩的外国驻朝使馆、国际机构和外国人撤离;有消息称,朝鲜还可能在近日同时发射“舞水端”中程导弹、飞毛腿导弹和“劳动”导弹。目前,有关各方也提升了战备级别。由于推测朝鲜“导弹”可能飞越日本,日本10日起进入“严防状态”。美国国防部长哈格尔10日警告,朝鲜的好战言论和挑衅行动已经非常逼近危险的界线。同时,美国也已做好应对任何突发情况以及朝鲜可能煽动的任何行动、任何挑衅的充分准备。

此时,中国还保持沉默,但中国国家主席习近平近日在海南出席博鳌论坛时已经表示,任何国家都“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。这段话被舆论解读为警告朝鲜。美国有能力搞乱亚洲和世界,但目前美国刚刚从两场烂战中抽身,再发动一场大战的意愿不大。而朝鲜这些日子的行为,已经把朝鲜半岛推到了一场战争尤其是核大战的边缘,有可能将东北亚地区搞乱,改变这一地区的现状。

看起来,朝鲜又在玩一次“战争边缘”的游戏。1956年1月,美国国务卿杜勒斯主张美国 “不怕走战争边缘,但要学会走到战争边缘,又不卷入战争的必要艺术”。玩弄战争边缘的目的,在于迫使对方做出让步。古巴导弹危机,美苏走到了核战争边缘,结果是赫鲁晓夫认输,撤走了部署在古巴的导弹。核大战与以往历史上的所有战争的最大不同是没有胜者,好在当时的美苏双方都还具有理性,知道游戏不能玩走火。

朝鲜此次玩的游戏,同样有对外和对内的两种考虑,对内是打压不同声音,转移民众对经济困难的注意;对外就是向美国讨价还价,争取利益。多年来,朝鲜多次玩这种游戏,多少也取得了效果。但这次,朝鲜走得太远了。金正恩也许判断,美国不愿意在这个时候,在朝鲜半岛打一场大战。因此,朝鲜的边缘游戏,将会收到效果。但问题是,朝鲜的行为已经突破了一个理性国家的行为规范,接近于战争歇斯底里。现在,一颗火星就足以引发大战,如联合国秘书长潘基文所说,一个“判断错误或者小规模事件,都可能导致局势失控”。一旦擦枪走火,局势的发展是否能被金正恩控制?历史上有太多的一颗火星引发大战的例子,如第一次世界大战的导火线,就是奥匈帝国皇位继承人费迪南大公被枪杀。因此,朝鲜半岛局势有可能失控,并非危言耸听。

玩游戏要有筹码,朝鲜依仗着两大筹码:一个是手中的核武器;另一个就是汉城距离非军事区太近,常规炮火就可以将其打成火海,韩国首都成为朝鲜的“人质”;过去,朝鲜还依仗着中俄的支持,但如今时势易转,这个筹码已经变化。

当年中国出兵朝鲜,尽管其争议至今不断,但从历史的角度看,从中国利益出发,中国的决策有两大出发点:一是当时中美处于两大不同的阵营;二是中国的重工业基地东北距离朝鲜太近,因此,中国需要确保战略缓冲,即便是冒着新中国倾覆的危险。如今,美中之间尽管存在着社会制度、意识形态等根本差异,但却是双方领导人反复确认的“战略伙伴”。美中之间存在着复杂而又深厚的经济与其他方面的密切联系。因此,从国家利益出发,中国这次不能和朝鲜站在一起。

一句话,世界不需要新的战争,中国更不需要一场发生在家门口的战争,不需要一场与美国的战争。因此,中国这一次是与有关各方站在一起,压制朝鲜的战争冲动。要让朝鲜明白,这样玩游戏是不行的;如果要玩真的,其结局会很难看。当然,相关各方也要高度克制,不要火上浇油,更不要浑水摸鱼。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会