◆ 相关新闻列表
  取代美国?中国没工夫想这...   [4827]
  德国:治理公务员腐败需更...   [6057]
  中拉亲近,未必是在挖美国...   [6902]
  美国逼日“谢罪”,如此敲...   [6376]
  押注日股下跌创纪录 安倍...   [8774]
  奥巴马对朝鲜又犯糊涂病   [6809]
  “朝鲜逃兵杀人事件”给中...   [5824]
  新加坡银行:中国信贷泡沫...   [7054]
  回头2014:美国从跛脚...   [8355]
  中国变强美国变差 奥巴马...   [6084]
  俄罗斯的冬天还将持续多久...   [8454]
  美:洛县投票率低 政治分...   [7926]
  多元理性消费下的美国经济...   [8113]
  做大做强做优新三板 打造...   [6825]
  全球通缩风险隐现 货币宽...   [5995]
  国民党“九合一”惨败无碍...   [4763]
  美国何奈“税之愁”   [7022]
  中国经济“硬着陆”警报未...   [6773]
  中国:靠基建发力对冲楼市...   [8306]
  中国:法治社会始于法治政...   [7481]
  国际油价下行的“双刃剑”...   [5449]
  推进依法治国 中国有巨大...   [6229]
  美国:创新才能使城市生命...   [8203]
  美国打击ISIS不断升级...   [6823]
  李嘉诚“跑路”为何惊动中...   [9357]
  美为何开辟打击“伊斯兰国...   [8244]
  跛脚总统时间不多 移民改...   [6529]
  乌克兰的“胡萝卜与大棒”   [7338]
  习近平选莫迪生日访印有深...   [7853]
  美国“移出”亚洲 中国“...   [6082]
必须压制朝鲜的战争冲动
来源:侨报      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:4/6/2013      点击次数:5096

朝鲜半岛距离战争越来越近。最新的发展是,朝鲜关闭开城工业园区,接连要求在朝和在韩的外国驻朝使馆、国际机构和外国人撤离;有消息称,朝鲜还可能在近日同时发射“舞水端”中程导弹、飞毛腿导弹和“劳动”导弹。目前,有关各方也提升了战备级别。由于推测朝鲜“导弹”可能飞越日本,日本10日起进入“严防状态”。美国国防部长哈格尔10日警告,朝鲜的好战言论和挑衅行动已经非常逼近危险的界线。同时,美国也已做好应对任何突发情况以及朝鲜可能煽动的任何行动、任何挑衅的充分准备。

此时,中国还保持沉默,但中国国家主席习近平近日在海南出席博鳌论坛时已经表示,任何国家都“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。这段话被舆论解读为警告朝鲜。美国有能力搞乱亚洲和世界,但目前美国刚刚从两场烂战中抽身,再发动一场大战的意愿不大。而朝鲜这些日子的行为,已经把朝鲜半岛推到了一场战争尤其是核大战的边缘,有可能将东北亚地区搞乱,改变这一地区的现状。

看起来,朝鲜又在玩一次“战争边缘”的游戏。1956年1月,美国国务卿杜勒斯主张美国 “不怕走战争边缘,但要学会走到战争边缘,又不卷入战争的必要艺术”。玩弄战争边缘的目的,在于迫使对方做出让步。古巴导弹危机,美苏走到了核战争边缘,结果是赫鲁晓夫认输,撤走了部署在古巴的导弹。核大战与以往历史上的所有战争的最大不同是没有胜者,好在当时的美苏双方都还具有理性,知道游戏不能玩走火。

朝鲜此次玩的游戏,同样有对外和对内的两种考虑,对内是打压不同声音,转移民众对经济困难的注意;对外就是向美国讨价还价,争取利益。多年来,朝鲜多次玩这种游戏,多少也取得了效果。但这次,朝鲜走得太远了。金正恩也许判断,美国不愿意在这个时候,在朝鲜半岛打一场大战。因此,朝鲜的边缘游戏,将会收到效果。但问题是,朝鲜的行为已经突破了一个理性国家的行为规范,接近于战争歇斯底里。现在,一颗火星就足以引发大战,如联合国秘书长潘基文所说,一个“判断错误或者小规模事件,都可能导致局势失控”。一旦擦枪走火,局势的发展是否能被金正恩控制?历史上有太多的一颗火星引发大战的例子,如第一次世界大战的导火线,就是奥匈帝国皇位继承人费迪南大公被枪杀。因此,朝鲜半岛局势有可能失控,并非危言耸听。

玩游戏要有筹码,朝鲜依仗着两大筹码:一个是手中的核武器;另一个就是汉城距离非军事区太近,常规炮火就可以将其打成火海,韩国首都成为朝鲜的“人质”;过去,朝鲜还依仗着中俄的支持,但如今时势易转,这个筹码已经变化。

当年中国出兵朝鲜,尽管其争议至今不断,但从历史的角度看,从中国利益出发,中国的决策有两大出发点:一是当时中美处于两大不同的阵营;二是中国的重工业基地东北距离朝鲜太近,因此,中国需要确保战略缓冲,即便是冒着新中国倾覆的危险。如今,美中之间尽管存在着社会制度、意识形态等根本差异,但却是双方领导人反复确认的“战略伙伴”。美中之间存在着复杂而又深厚的经济与其他方面的密切联系。因此,从国家利益出发,中国这次不能和朝鲜站在一起。

一句话,世界不需要新的战争,中国更不需要一场发生在家门口的战争,不需要一场与美国的战争。因此,中国这一次是与有关各方站在一起,压制朝鲜的战争冲动。要让朝鲜明白,这样玩游戏是不行的;如果要玩真的,其结局会很难看。当然,相关各方也要高度克制,不要火上浇油,更不要浑水摸鱼。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会