亚太经济合作组织（APEC）领导人印尼峰会的主题是“活力亚太，全球引擎”，提倡在世界经济不景气的国际环境下建立一个富有魅力的亚太，发挥世界经济增长的火车头作用。在当今国际形势下，APEC既需要“定力”，也需要进一步展现它特有的“亲和力”。这个主题思想，在战略层面，至少在三个方面是符合实际的。

首先，它符合新时期关于和平、发展与合作共赢的诉求。2008年始自美国的金融危机，其余波和风险现在并未完全平息，全球复苏仍步履艰难，不确定因素颇多，加之冷战思维的影响和美国战略重心东移的冲击，APEC成员，除个别国家外，普遍渴望和平与发展的环境，希望更紧密的合作，反对冷战式的拉帮结派和结盟对抗，以及所谓的“选边站”。

第二，它符合亚太地缘政治的定位和诉求，需要新的“定力”和“共同责任”，发挥世界经济复苏和可持续发展的先锋作用。由于美国等国货币量化宽松政策和可能紧缩的“蝴蝶效应”，印尼等新兴经济体受到不同程度的负面影响，非APEC成员印度、巴西和南非受到的冲击更大，中国在一定程度上也受到影响，增速放缓，国际上出现唱衰新兴经济体特别是“金砖国家”的论调。在这种情况下，APEC的绝大多数成员，特别是东盟、中国和韩国，看来将努力为火车头作用注入新动力，回应“唱衰论”。美国如能看清时代变迁和自己新的定位，也该有自知之明，为亚太也为自己出一份力。

第三，它符合APEC“茂物目标”——贸易和投资自由化与便利化的诉求。APEC历史上最大的战略成果之一就是1994年制定的茂物目标和次年的大阪行动纲领，规定发达成员2010年、发展中成员2020年应全面和无条件地完成（如有困难时，允许有灵活性）。当时，美国为了有利于它的市场准入，咄咄逼人，先是要求达标路线图，后来又要搞“早期收获”，每年都要评估审核。现在已是2013年了，美国并未完成自己承担的义务，但却在紧锣密鼓地搞TPP（跨太平洋伙伴关系协议），要超越茂物目标甚至WTO，企图按照它的价值观和市场准入标准，占领新的制高点。这是不切实际的。这次会议强调要促进茂物目标的实现，符合APEC战略目标。至于2020后怎么办，如何更上一层楼，如何更紧密地互联互通，包括美国热衷的TPP，都可以探讨。

APEC诞生以来政治上最大的成果是，1993年领导人会议发表的“西雅图宣言”，承诺要不断深化“APEC大家庭精神”。以及1996年苏比克会议通过的“APEC方式”，承认APEC存在巨大的多样性；允许灵活性和渐进性；遵循相互尊重、平等互利、协商一致、自主自愿原则；单边行动与集体行动相结合。1997年《温哥华领导人宣言》指出：“APEC方式”创造了国际经济合作的全新方式；很多专家学者认为，这是APEC大家庭的灵魂，具有强大的生命力。实践证明，新时期“和谐亚太”与合作共赢的诉求也非常需要这种“大家庭精神”。

中国老百姓深信，习近平在最近的上海合作组织峰会上充分展现了中国的魅力，在APEC峰会上，也一定能进一步显示中国的“亲和力”，把“中国孤立论”和美日联合版的“中国威胁论”扫进历史的垃圾堆。