|
| G7理应认清形势 |
| 来源：解放日报 编辑：社会事物评审新闻中心 时间：3/30/2014 点击次数：7482 |
|
在克里米亚公投、加入俄罗斯前，七国集团（G7）威胁要制裁俄罗斯，声称将不去索契参加G8峰会预备会。对此，普京总统十分淡定、沉稳，说如果他们不想来，就不必来了。近日，G7又在海牙举行“紧急会议”，宣布不参加原定6月在索契举行的G8峰会，暂时中止G8活动。对此，俄外长拉夫罗夫也表现得毫不在乎。
G7与俄罗斯这种“热制裁”与“冷应对”的新型博弈，引起人们很多思考和疑问。虽然议论纷纷，但集中到一点就是：“徐娘半老”的G7尚存多少姿色？俄罗斯离开她又伤心几许？
当年，由于戈尔巴乔夫和叶利钦的“老天真”（那是真心实意的幻想），G7恩赐了俄罗斯一个“1”，勉强被加进去了，叫7+1。后来进一步拉拢俄罗斯，索性把G7改成了G8。但俄仍然是“二等公民”，很多重要议题都被拒之门外，好不憋屈！
G7原本GDP占世界50%左右，影响几乎遍及全球。但随着时代变迁量变进程加速发展和力量对比的变化，新兴经济体大面积发展，出现了法国前总统称之为 “相对大国时代”的状况：G7在全球所占GDP已下降到40%，而且前景评估是“负面”。
真是三十年河东，三十年河西。1981年，我曾有幸参加墨西哥坎昆会议 （8个发达国家和14个发展中国家对话），那时由美国等G7国家绝对主导。我们有发言权，但分量很轻。此后，西方就开始搞7+1和8+5 ，但还是它们主导，连议题和时间长短都由它们定。直至2008年7月日本召开洞爷湖G7峰会，开始了新的变化。不仅“5”单独开会，“5”与“8”的对话议题也是共同商定的，“8＋X”方式也出现了。这表明，G8在处理全球政治、经济和社会事务时，已力不从心，不得不“借力”发展中国家。
后来，美国发生了金融危机，G20峰会也就应运而生。有人说，G20取代了G8，那是不对的。G8（现在是G7）仍然是一支独立的、很有影响的国际力量。但不可否认的是，它现在已独木难支，不可能说一不二了。G20实际上已成为G7和金5（金砖五国）各为主要一方的对话平台，也就是说，是发达成员同发展中成员对话的平台。这同1981年坎昆会议时已不可同日而语。
在这种情况下，G7理应认清形势，摒弃“我说了算”的思维，找到时代变迁形势下的新定位，寻求不冲突、不对抗、相互尊重和合作共赢的新型国际关系，享受相对衰落之路上的风景，继续发挥举足轻重的作用。否则，衰落可能加速，沿途会更加凄惨，更加孤独。
俄罗斯是否也受到伤害？答案是肯定的。有点伤心和不悦，但无关大局，只不过早点丢掉幻想而已。当今，众多国际组织都有俄罗斯用武之地。它是金砖国家和G20的重要成员，是上海合作组织和中俄印三国机制的先驱之一。就在G7发表《海牙声明》把俄罗斯排除出G8的同时，金砖国家也举行外长会议，给俄罗斯吃了“定心丸”，声称要把俄罗斯排挤出G20，没门。
时代不同了，踢球的方法不能一成不变。记住啊，G7的朋友们。
|
|
