对于美国再度“捅”伊拉克这个马蜂窝，中国外交部的相关表态是：“中方支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作努力，对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度，希望伊拉克早日恢复稳定和正常秩序。”从严谨的外交措辞看，中国对美国这次空袭伊拉克表示了“有保留”的支持。

中国一贯以来不主张武力干涉他国内政。但是，眼下伊拉克形势急转直下，内部冲突不断，恐怖组织ISIS借机坐大，对少数派肆意虐杀，严重威胁到伊拉克的安全稳定，空袭或许是阻止大屠杀、震慑ISIS的一个临时性办法。

作为比塔利班、基地组织等原教旨主义极端组织更危险更激进的恐怖组织，ISIS公开叫嚣“与世界为敌”，如扬言对美进行大规模报复，要在世界上任何一个角落袭击美国人和美国大使馆；妄图控制中国的新疆地区，将新疆纳入其想象中的“伊斯兰国”；极富野心地要把整个中东，非洲东部、中部和北部，西班牙，中亚，印度等地控制在手，建立一个反西方反现代的帝国。杀戮、奴役、践踏……动荡的伊斯兰世界，又面临一次血与火的大震荡。

ISIS恫吓美国、恫吓中国、恫吓世界的心理战已经打响，其世界公敌的形象已经人尽皆知；制造一个混乱的伊拉克，也已对美国、中国等国在伊拉克地区的地缘与经济利益构成了挑战。中国新疆等地的恐袭事件接二连三，饱受恐怖主义威胁的中国对反恐责无旁贷。从反恐大局的角度看，在如何对付这个和平与正义的搅局者这件事上，美中两个大国是相互依存、拴在一块的。两国必须联起手来，站到同一个战壕里，为维护世界的安宁出力。只有维护好世界的秩序，维护好一个讲人道、讲规则的人类共同体，每个国家的基本利益才能得到保障。这也正是中国支持美国空袭的基本考量。

但是从ISIS的前世今生、伊拉克问题的来龙去脉看，中美在携手对付ISIS、重建伊拉克过程中所应负担的“份额”必须是有区别的。第一，ISIS势力发端于叙利亚，为了地缘利益，当时美国及其盟国曾把它当作资助对象，如今ISIS羽翼丰满，美国难再掌控，无异于养痈为患、自食其果。第二，美国攻打伊拉克的正义性一直存疑，而在打下伊拉克后为了甩开这个烂摊子，美军2011年急匆匆撤离，留下“烂尾工程”，给了恐怖势力集结抱团的机会。此次美军空袭，可视为美国在为自己在伊拉克问题上的过失找补一点责任。

谁捅了马蜂窝，谁就应该负主要责任。然而，美国却像一个不太懂事的孩子，反把过错往旁人身上推。最近，奥巴马在两个场合指责中国，先是放话“对中国一定要狠一些”，之后又埋怨中国在伊拉克地区“搭了30年便车”，而美国吃了不少亏。有关伊拉克的一切行为，美国都是从自身利益出发自行行事，等出了状况开始想到拉中国下水，这个道理讲不通。每个国家都不会以别国的利益为中心，去界定自己的国际责任。

奥巴马用一种否定中国的语气传递出了借力中国的愿望，其实美中之间有很多正常的沟通渠道，在反恐议题上，两国更是在同一战壕里。两国可以坐下来细细制定相关反恐对策。历史陈账如何解决、如何根据利益存在进行责任划分、如何根据力量分布进行优化整合、如何根据各国优势进行分工协作、如何发挥联合国平台的作用……这些都是政治家需要协商讨论的重点。美国不能沉浸在自我为中心的世界里，相互尊重、共同商量，才是联手对付恐怖组织的长远之策。