◆ 相关新闻列表
  美元“霸主”当得不像样   [5227]
  当代国际关系新潮流:结伴...   [7603]
  上海自贸区:中国对外开放...   [6639]
  透视美国政府关门风波:债...   [7396]
  逼停政府,共和党或自食苦...   [7016]
  “活力亚太”需要“APE...   [4853]
  政府关门会架空奥巴马医改...   [6348]
  美俄“舆论战”,美国已输...   [5592]
  克林顿支持奥巴马医改,为...   [8324]
  新民权运动呼唤华人参与   [6119]
  美国若出兵叙利亚,不会是...   [7464]
  上海自贸区:中国新一轮开...   [7305]
  美国正在埃及“踩钢刀”   [5173]
  美日印航母齐集西太,中国...   [7841]
  美众议院“2013台湾政...   [6334]
  普京收留斯诺登一举三得   [6328]
  习近平“透明”治军,彰显...   [7923]
  朝鲜战争六十周年:致过去...   [7224]
  底特律破产给族裔问题的警...   [7369]
  安倍“激情政治”正把日本...   [5441]
  中国上半年经济运行存在两...   [6082]
  埃及乱象:过程还是结果?   [6114]
  美国经济周期如何“捆绑”...   [5807]
  网络安全问题 各国应往何...   [6803]
  处理斯诺登事件,港府站得...   [4827]
  伊朗变天,变革有限   [6354]
  神十·蛟龙·航母组合展示...   [5930]
  中国的大国之路与战后美国...   [8471]
  朝鲜半岛无核化,中美对此...   [7034]
  “习奥会”与东北亚的未来   [7205]
美国逼日“谢罪”,如此敲打为哪般
来源:侨报网      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:1/8/2015      点击次数:6376

纵使日本在靖国神社、钓鱼岛、慰安妇等问题上搅乱亚洲,纵然默许日本解禁自卫队、修改宪法有负薪救火的风险,美国依旧睁只眼闭只眼。偏袒日本,一度是美国习惯。但美国国务院1月5日话锋陡转,公开施压日本向邻国谢罪。这是美国首次就历史和东亚问题向日本提出警告,时间点选在世界反法西斯战争胜利70周年之际。美国缘何“敲打”日本?

美国的偏袒,没让日本俯首帖耳,反让日本驴蒙虎皮,打起自己算盘。崛起的中国外交越发强势,右转的日本却顶风挑衅。日本志得意满,美国“亚历山大”。这也难怪,基辛格近日发出“日本独断攻击性外交将成亚洲隐患”的担忧。的确,美国亚太战略重在“平衡”,日本与中、韩针锋相对,恐令华府战略“失衡”。为日本挑起的冲突埋单,美国唯恐躲之不及。防微杜渐,适当敲打,自然势在必行。

美国对日本的娇惯,一度伤了韩国。从历史问题到岛屿之争,美国素来“厚日薄韩”。日韩积怨越来越深,美日韩三边军事同盟不再稳固。眼见韩国亲近中国,美国亚太战略面临塌方。逼日本谢罪,既可拉开中韩距离,又可修补亚太战略,美国何乐而不为。

美国充当“世界警察”,已不断付出血的代价、财富代价和声誉代价。雄厚实力,纵然可以称王称霸,但匹配良好形象,才能实现人心归向。美国是二战胜利国,也是战后秩序制定者,放纵日本给世界增加不安定的风险,自然引起爱好和平的国家的厌恶。

奥巴马渴盼21世纪仍是“美国世纪”,美国还希望再称霸至少100年。如何修复形象,如何与世界各国打成一片?借世界反法西斯战争胜利70周年之际,通过敦促“小兄弟”尊重历史,展示自身主持公道的形象,不失为上策。

1945年两颗原子弹“降服”日本,注定美日不会是青梅竹马的爱侣,只能是“强暴和被强暴”后的貌合神离。24小时操控日本是美国一厢情愿,日本却365天梦想尽快脱缰。安倍2006年首次拜相后第一个出访国不是美国而是中国,鸠山2009年首站外访亦非华盛顿而是北京。一些人看来,这是因为中国强大了,但是否也隐含着日本“复仇”美国的信号呢?

安倍2013年参拜靖国神社后,美国曾罕见地表达失望。安倍2014年元旦发表“夺回强大日本的战斗才开始”贺词后,美国如履薄冰。日本正成为麻烦,美国正读懂安倍。从20世纪50年代宣称可以同时打赢两场战争,到如今美国应付不了一场战争,美国的确累了。美国人呼唤和平,奥巴马惧怕被日本“绑架”。龙血玄黄,解决不了任何争端,只能衍生更多事端。这一点,奥巴马不会不清楚。

跛脚鸭任期注定政绩难产,但如何留下政治遗产是奥巴马躲不开的使命。共和党注定会紧握钱袋子,内政上对奥巴马使绊子。但外交事关国家利益,两党分歧相对小,总统也握有更大主动权。这成为奥巴马重点发力点,更易为自己留得身后名。训诫日本,利国利己,对日新策略正渐显现。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会