也门激战正酣,但是传统上中东局势的执牛耳者美国却按兵不动,而是任由沙特组织联军打击也门胡塞武装,并听任埃及鼓动阿盟建立自己的联合部队。这种“默不作声”与美国在中东另一个严重问题——“伊斯兰国”问题上只有限空袭却绝不出动地面部队的立场几乎一致。也就在这一背景下,美国开始“韬光养晦”的判断流行起来。当过去20多年来全球政经体系的领导者国开始奉行此种政策,整个国际体系自将受到根本影响。
说美国“韬光养晦”并非夸张,奥巴马上台后,美国不但一场严格意义上的战争都没有打,还迅速地从伊拉克和阿富汗撤军,结束了美国对全球地缘格局最近一次的强力塑造,甚至连军费都进行了缩减。在全球金融危机尚未完全结束的背景下,奥巴马放弃了传统上美国对国际地缘格局每有动荡必亲身处置的政策,而将主要注意力放在了经济恢复、社会发展及金融安全领域。
需要承认,奥巴马对美国传统政策的这种改变是聪明的。在他的任期内,美国确实在很大程度上实现了经济上的恢复,甚至在经济、军事、科技、教育等多个指标上还有上升。
但是国际格局却不可避免地将因为美国的“韬光养晦”而受到影响,乌克兰危机已经是一个鲜明的例子,中东的乱局则更进一步地体现了这一点。什叶派的也门胡塞武装今年将逊尼派支持的总统哈迪赶到了原南也门首都亚丁,随后又向亚丁发起了猛攻。逊尼派的领袖国家沙特阿拉伯坐不住了,它不能坐视占据极佳战略位置的也门落入什叶派之手,因为什叶派实际上牵连着伊朗,沙特绝对不愿看到伊朗在中东坐大。偏偏此时美国又在瑞士同伊朗进行核问题谈判,沙特这个美国盟友甚至已经无法确定华盛顿这一回会否挺自己,这才干脆组织联军出兵。
美国在中东影响力的下降所导致的严重后果是显而易见的,若放眼整个国际体系,美国的“韬光养晦”在各个热点区域都产生了类似的后果。
美国必然不会放弃自己的全球战略,但能够在自己实力受损的时候选择“内收”,这不失为一种冷静和智慧。而这些自然也在为美国未来再次重新伸张打下基础。
|