中国人全球扫货，中国富人全球买房产，中国富豪全球并购，这些新闻已经不像过去那样具有轰动效应。当然有人会质疑，为什么不把钱投资到国内以促进产业发展呢？何必把资本输出到美国，帮人家实现经济复兴。

用这套逻辑来苛责经济理性人的选择是不合适的，资本总会追着有着良好增值前景的项目跑。中国有242位亿万富豪，他们趁着西方国家资本价格下降之机对一些有价值的项目进行收购，这是正常的市场行为，没什么可以指责的。中国国内投资回报率不足，留不下富豪们，这是中国经济自己的问题。

倒是可以将这一看似不那么合理的苛责进行大而化之的解读。中国的现代化进程从来都离不开对西方科技、制度的直接引进。“洋务运动”是这一引进进程的第一波。民国时期对西方技术的引进，日本人殖民东北时对当地的建设，国民党政府退到台湾后大量引入美国资源，是为第二波。新中国从苏联进行长期系统性的科技转移成为第三波。而改革开放后中国更是以多种形式从西方国家引进技术、制度，取得了令人瞩目的成果，成为其第四波。

如今，当中国人富了起来，甚至富豪遍地，中国改革开放也进入了深水区，经济上也步入了“新常态”，从科技和制度层面来看，富起来的中国也还是落后于西方，尤其是美国。当尚未摆脱金融危机困境的世界已经开始向工业4.0时代进发时，我们仍未看到中国抢先搭上这辆发展快车实现跨越式超越的势头。所以，继续向西方学习，继续从包括美国在内的发达国家引进智力资源仍然是中国现代化的重要驱动力。

在这样一种时代背景下再来看富豪们的收购，意义就可以升华一下了。中国开始以全新的方式同美国等发达国家打交道，手握大把钞票去收购人家过去当宝贝的东西。资本上，中国人开始扮演主人角色，但千万不要以为自己在技术和管理层面也是老师了。相反，中国人仍需要扮演学生角色。百度等企业在美国设立实验室，恰是为了学习到最为先进的科学技术。王健林收购了一家美国电影院线，他借助这家院线开始探索将中国文化资源输出到美国的途径，并且有望将美国好莱坞的影视制作资源更多的引入中国。而加州那些充满活力的私营企业则更是广泛的吸引着中国富豪们，在未来的工业4.0时代，这些企业很可能将带来极高的收益率。

不可否认，中国富豪及中国富人们的投资动机中，追逐利润及为资本寻找安全的避风港的考量仍占较为重要的地位，这个问题让人不悦，却又无可奈何。但在客观上，这种投资就伴随着价值的转移，它们自然包括最为先进的科技、制度、观念。所有这些都将对中国国内的改革起到一定的促进乃至倒逼作用。

回到富豪们为何不在国内投资的问题来，当这种主动走出去追逐先进事物的潮流能够更多的促进中国自身的改革，中国以创新前景而非仅仅以市场容量吸引投资的那一天也就不远了。