◆ 相关新闻列表
  专家点评:中国核安全观体...   [7049]
  金山毒霸导致大量Win7...   [9764]
  乌克兰军队为何在危机中鲜...   [8126]
  米歇尔访华,开创中美外交...   [5337]
  普京为何如此强硬向美欧、...   [6223]
  环球时报社评:俄罗斯这次...   [6746]
  基辅血腥场景促美欧反思“...   [7041]
  报告显示:中国的海外形象...   [4979]
  两岸走近源于感性成于理性   [6337]
  互联网“去美国化”:欧美...   [7013]
  日本欲拥核是搬石头砸自己...   [6033]
  克里“重返亚洲”要啃硬骨...   [7950]
  鲍卡斯出使中国有何“战略...   [6634]
  美国应对中国崛起:平衡不...   [7148]
  欧盟须调整能源与气候政策   [6398]
  QE不能代替稳健财政   [7414]
  全球贸易和增长关系日渐脱...   [6851]
  中国对日舆论战要“快、狠...   [7207]
  民进党抛出大陆政策风向球...   [4729]
  习李求解中国经济六大难题   [6605]
  中国实行渐进式延迟退休年...   [8442]
  美国签证申请表上为何尽是...   [6039]
  空识区交锋 中国赢得一役   [7114]
  美脱贫新方法:高中教育结...   [8106]
  WTO科技协议谈判 中美...   [5231]
  中国改革谨防“图一时之快...   [6407]
  消融伊核问题之“冰”仍需...   [6318]
  中国周边外交打造“命运共...   [7334]
  日俄防长会前俄展军事肌肉...   [5489]
  “奥巴马医改”为何不讨喜...   [6206]
中国为什么需要“改革促进派”?
来源:侨报网      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:5/6/2015      点击次数:7319

5月5日,大陆全面深化改革领导小组召开会议,习近平发表讲话特别强调“引导大家争当改革促进派”,在用人标准上释放出明确信号“要把想改革、谋改革、善改革的干部用起来”。“改革促进派”这一提法首次出现在中共话语体系中,引人注目,那么,究竟什么样的官员才能称得上“改革促进派”呢?

要回答这个问题,首先要关注这一概念提出的背景:为推进改革全面深化,习近平亲自担任深改小组组长并一直在着力推动各项改革工作,但从改革的成效来看,习近平显然并不能完全满意,而症结就在于各级官员身上。

政府是改革最主要的推动力量,但政府在近年来的改革过程中表现如何?今年两会的政府工作报告中,中国总理李克强特别提出要整顿“庸官懒政”,可见部分官员延误改革的问题已引起了高层重视。两会期间,李克强还表示对中国国有电信企业的不满,认为中国移动互联网网速慢、资费高正是由于国企不作为所致;4月14日的经济形势座谈会上,李克强再次敲打电信企业,要求他们尽快改善服务、降低资费。李克强还在一次国务院常务会上,严斥一些部委和地方文件运转流程繁冗、拖沓,一些国务院已经通过的政策,却因为“处长把关”被卡,让好政策“迟迟落不了地”。

中国改革已经进行了30多年,在这一过程中,某些利益集团成了改革的阻力,而官员中也有很多人得到了改革的实惠,却丧失了改革的动力,更为严重的是,这些阻碍改革、拖延改革的人已经形成了一股势力,或可称为“改革拖延派”,习近平提出引导官员做“改革促进派”也正是针对这个问题提出的。中共有强调党内团结的传统,一般很少讲党内有派系、派别,但这次习近平把“派”字拿出来,从而将阻挠改革的势力放在了对立面上,足见他对这一问题的重视和突破改革障碍的决心,而他对“改革促进派”的定义,也必然首先是要对改革有决心、不怕得罪人的官员。

既然是“改革促进派”,就必须不仅有改革意愿,还要有突破障碍的能力,也就是习近平所说的“想改革、谋改革、善改革”。当前中国的改革已经与30年前的改革大不相同,一个普遍使用的说法是“改革已进入深水区”,要跨过这个“深水区”,就必须以精确反映国家和社会发展需要的集约式改革,代替原来大开大合、粗枝大叶的粗放式改革,以靠法治推动、靠创新推动、靠民众力量推动的改革代替原来那种靠人治推动、靠官员意愿推动、靠利益驱动推动的改革,这就要求“改革促进派”官员有适应这种新改革的新能力和新理念。

仅有这些还是远远不够的,过去一些官员也曾被认为是“改革派”,却因贪腐而落马,造成这一问题的就是“只看一点不及其余”的旧有用人观,即认为能干事的官员,即便在其他方面有些瑕疵也是瑕不掩瑜。但如今,长期积累起的腐败问题也成为了改革的障碍,打破腐败给改革造成的障碍也是中共高压反腐的主要目的之一。因此,官员在改革过程中还必须坚持风清气正,若因自己的一时私欲陷入腐败行列,就势必会从改革者变成改革的阻挠者。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会