这段时间以来，从中国政府到香港市民以及关注香港的人们，提到政改话题，总会显得有些揪心，原因当然是对这次表决结果的担心。

目前，香港立法会70名议员中，支持政改方案的建制派占据43席，而反对政改的反对派议员把持着27席的交椅。

根据《基本法》规定，普选方案须经立法会全体议员三分之二多数通过。香港立法会议员有70个席位，也就是说，要想通过方案，至少需要47张支持票。而目前，即使加上中间派，建制派在立法会也仅占据43个席位，可以说，手握27票的反对派议员掌握着政改的生死大权。

在香港政府正式公布《行政长官普选办法公众咨询报告及方案》后，中央政府与港府的一系列动作，可以说都是为了从27位泛民议员中，撬过来至少4张温和派的票。

香港特首普选，事涉“三方”，而眼前，“两方”取向已清晰明确：中央真心实意希望落实普选，全港主流民意亦期盼“一人一票”，余下就是立法会一方。可以说，压力全部都落在了27位反对派议员身上。

在政改咨询启动以来的两年多时间里，从中央政府到港府，为政改的顺利实行做了大量工作，香港民众通过“百万人挺政改大游行”等方式，也充分展现了希望特首普选方案顺利通过的意愿。最新民调显示，59.5%受访者认为立法会应通过普选方案，让香港市民2017年可以“一人一票”普选特首。但可惜的是，反对派议员仍然发誓要捆绑否决。

香港政务司司长林郑月娥此前表示，她已同绝大多数反对派议员会面，却“没有办法让任何一位回心转意，支持政府提出的政改方案。”尽管她承诺“会坚持到最后一刻”，却不得不预言“今次能够通过这个政改方案的机会是很渺茫。”

特首普选方案如通过，意味着每个合资格的香港选民都将享有选举行政长官的民主权利，香港民主政治将会有质的提升，并且可以为2020年普选立法会创造必要的条件。对于香港社会减少争拗、使未来特区政府和社会各界能够集中精力发展经济、改善民生之作用，也毋庸置疑。

而若方案遗憾未能通过，不但上述好处无法享受，香港社会还必将陷入长期政治割裂的境况。这种割裂带来的坏处，将是极端思维的日渐扩散，社会经济运行效率的严重下降。最明显的例子，就是香港警方前些天破获的“港独”分子意图制造炸弹炸立法会事件，还有去年长达数十天的“占领中环”运动对香港社会经济的破坏。而近几年每年港府财政预算案在立法会遇到的恶意“拉布”，也是政治割裂、民主制度不完善的直接后果。

由于反对派的诉求，是希望允许与中央对抗的人能够通过普选担任行政长官，按照《基本法》的规定做不到，就要求在《基本法》之外另搞一套所谓的普选办法。这种主张，势必无法得到中央政府和中国大多数民众的认同。因此，中国政府早就已经明确：如此次普选方案无法通过立法会表决，香港特首普选将延续之前的选举方式，由1200名选举委员会委员投票选出特首。

出现这种情况，意味着港人普选特首之路的倒退，也意味着香港政改之路的暂停，再想重启，将难之又难。

虽然目前的普选方案还称不上完善，但“袋住先”（港府就政改推出的宣传口号，意思是指呼吁市民“暂时接受政府方案”，将来才可再倾谈更深化的政制改革）才能留有改善空间。在这个决定香港政治制度前途的日子即将到来之际，希望反对派议员能理性的投下赞成票，让香港拥有一个普选的明天，也给香港的民主，留下更广阔的进步空间。