去年6月英国公投决定退出欧盟，成为后冷战时期震惊世界的黑天鹅事件。

　　一时间，在英国“硬脱欧”、“软脱欧”、“灰脱欧”、“红白蓝脱欧”等各种脱欧方案，应运而生，争论不休。然而，根据欧盟的商品、人员、服务和资金自由流通的四大原则，欧洲理事会主席图斯克强调，英国要么“硬脱欧”，要么就不脱欧。其他各种脱欧方案都是一厢情愿。

　　特雷莎·梅首相于上月宣布“硬脱欧”的“12点计划”，决定英国退出欧盟单一市场和关税同盟，收回对边境控制，将英国打造成“全球性贸易国家”。本月2日英国政府又公布了脱欧白皮书，详细阐述了英国在脱欧谈判中将秉持的12项原则。

　　英国脱欧是欧盟历史上头一槽，无前例可循。英国政府公布的脱欧原则，并没有得到欧盟的认可，而要将这些原则转化为“硬脱欧”现实，内外不确定性徒增，前行道路异常艰难。

　　首先，谈判成败难料，存在诸多可能。为加入欧盟，英国花了11年时间谈判才扫清各种障碍。如今，经过40多年一体化，双方经济已高度融合，不是说分就能分得了。欧方已经向英方开出400多亿英镑的“分手费”，以履行英国的欧盟成员国义务。无疑，双方将就分手各项事宜展开激烈博弈，一年之内能否办理完“离婚”手续，存在很大的变数。

　　那么，分手之后双方又将建立什么样的新关系呢？梅希望与欧盟达成“大胆且富有野心的”自由贸易协定，“能最大限度获得单一市场准入”。对此欧盟会同意吗？难!尽管欧盟口头上已不再提“惩罚”英国，但阻止离欧倾向蔓延，乃是欧盟成员国的共识。因此，可以肯定的是，不管未来英国与欧盟达成的什么样的自贸安排，英国所享有的优惠程度只会比单一市场低而不会保持不变。还有一种可能的结局是，双方谈判破裂，最后英国“裸退”欧盟。

　　为争取从欧盟获得对英国最有利的自贸安排，梅软硬兼施，一边发出恨话，“宁可不要协议，也不要坏协议”，摆出“背水一战”的架势，一边又表示，为了继续保持进入单一市场的权利，英国或许可以“适当作些贡献”等等。欧盟对此会买账吗？英国手中可打的牌并不多，最终还得看欧盟的“脸色”行事。

　　英欧自贸协定谈判可能是最困难的，也是最费时的，而英国计划一年之内结束此项谈判，或许太理想化了。英国前驻欧盟大使认为，脱欧谈判可能需要10年，此言不虚。

　　其次，英国政坛存在很大的不确定性。一是府院之争。经过两轮司法裁决，英国议会取得了对脱欧谈判的话语权和审批权，对政府的制衡作用大为增加。制衡与反制衡将加剧脱欧的不可预测性。二是中央与地方利益冲突。苏格兰政府认为，近三分之二选民投票留在欧盟，脱欧将损害苏格兰利益;提出愿意以付费的方式换来欧洲单一市场准入;甚至扬言要举行第二次独立公投。苏格兰是英国脱欧潜在的最大不稳定因素。三是政权更迭。如果谈判久拖不决，英国举行大选，产生的新议会和新政府，对英国脱欧又将作出何种反应，脱欧谈判何去何从，这将成为脱欧的最大悬念。

　　再次，欧洲政治生态变化对英国脱欧会产生什么影响是个未知数。今明两年是欧洲大选年，荷兰、法国、德国和意大利等国家都将举行大选，如右翼民粹主义政党上台，对英国脱欧谈判的影响难以逆料。

　　最后，英国脱欧与其他国家自贸安排的衔接问题也不少。新年伊始，梅便出访美国和土耳其，并计划往访中国和其他国家，其主要目的就是与世界主要经济体商讨自贸安排，以填补脱欧留下的空白。但是，根据欧盟规定，英国在退出欧盟之前，不得与任何国家商谈此类事宜。如何破解这一难题，如何协调脱欧与这些国家自贸协定无缝衔接，其中存在不少难以预测的因素。

　　总之，英国“硬脱欧”是一项复杂的大工程，将重塑英国与欧盟关系，重塑英国与世界的关系，英国能否通过脱欧，“拥抱更加广阔的世界”，值得观察。