不仅仅是握手，正如特朗普在赴新加坡之前所言，这次会晤“远不止是照照相”。双方不但进行了象征意义的元首会晤，还进行了一对一及扩大会谈，并且签署了联合文件。而此前，不论是国际舆论，还是特朗普本人，对会晤能否谈得好，都给出过不确定的信息。从会面后的结果看，“特金会”已达到预期目的。

首先，这次会晤开创了美韩关系新的局面。双方在声明中宣称克服两国数十年紧张与对立，将建立新型美朝关系，而这种新型关系，有利于朝鲜半岛和世界的和平与繁荣。这对于东北亚地区的长治久安，无疑也会带来积极影响，国际社会为此绷紧的神经可以松弛下来。就此而言，“特金会”的意义是具有历史地位的。

其次，联合文件的签署展示了双方的积极与包容的态度。从联合文件的内容看，虽然提及了美方关心的“实现朝鲜半岛的完全无核化”，也照顾到了朝鲜“为朝鲜提供安全保证”的诉求。但这份联合文件，显然是一份“意向性”文件。在双方会晤之前，美国要求朝鲜“完全、可验证、不可逆”地放弃核项目，甚至一度以此作为举行峰会的前提条件；朝方则主张半岛以“阶段性、同步”方式实现无核化，并且要求美国对朝鲜体制提供安全保证。双方的态度都颇为强硬。前后比较，现在《联合文件》的表述要温和了许多，以往的要求也未尽数表达。由此可以看出，双方的谈判在操作层面仍然存在不小分歧。但峰会得以继续并签署《联合文件》，显示双方都做出了一定的妥协与让步，展示出美朝愿意放弃“任性”，而采取积极与包容的态度“迈出第一步”。

从“特金会”之后的舆论来看，有部分舆论对《联合文件》的内容表示失望，因而否定“特金会”的成功。我们认为，无论是签署和平协议或者短期的快速弃核，都是一个复杂的“系统工程”，不仅需要领导人的魄力决断，也需要经历必要的过程，而非一次握手便能一蹴而就。

就在半年前，谈及美朝关系，人们想到的关键词还是核弹、航母、军演威慑与战争临近。然而短暂的6个月后，新加坡圣淘沙岛上的大炮被鲜花与橄榄枝填满炮口，握手、合影、会谈和共餐成为美朝关系的最新画面。在美朝僵持了数十载的背景下，以这样的速度产生出《联合文件》，应该说已属不易。在美朝双方还抱有质疑戒备心态，以至“特金会”险些流产的当下，过高地期盼会晤的成果，显然是不现实的。

中国有句俗语称“见面三分情”，72岁的特朗普向34岁的金正恩竖起拇指，并如同“忘年交”般在餐桌前笑谈的场面，让人们相信特朗普所言“我们两个日后有很好的关系”或许可以实现。如今峰回路转的美朝关系，也让人感慨的是，只有尊重对方关切，采取接触对话、协商沟通的方式，才是增加彼此信任，解决朝鲜半岛问题的有效途径。中国提出的“双暂停”和“双轨并进”思路，在这场世纪会晤的验证下，也应被各方得出是切实可行的结论。

接下来，蓬佩奥与朝鲜高官将进一步谈判，具体落实美朝峰会的成果；特朗普也表示愿意邀请金正恩到访白宫。事态正朝着积极的方向推进，然后舆论也普通认为，在关乎美朝双方重大安全核心利益的谈判中，还将会遇到难点甚至困境。但笔者相信，只要以真诚心态，秉持积极包容的态度，坚持沟通对话的方式，美朝双方就没有迈不过去的“坎”。