中国扩大进口美国大片，更深一层的意味，就在于东西方文化的交流与碰撞，而中共决策的真义，就在于中国文化如何在强势文化袭击下进行自我表达、自我扬弃、自我重塑，达至所谓的文化自觉与自信。

【侨报2月21日社论】中国国家副主席习近平访美最后一站送上了一份不可估量的大礼，争执数年的中国限制进口美国大片问题终于取得突破。中美签署协议，中国每年将增加14部美国进口大片，以IMAX和3D电影为主；美国电影票房分账比例从13%提高到25%。消息传开，美国是欢呼声一片；中国则是“狼来了”的喊声再起。所谓“双赢”，似乎只是“单赢”。那么，在更多好莱坞大片兵临城下之际，中国是否有赢，怎样去赢，就被海内外广泛关注。

中国扩大进口美国大片，对于美国而言，显而易见的“大赢”。其一，现实可见的是，全美电影产业有望再壮大，全美经济将获巨利。白宫称，电影产业及其它视听产品每年带来120亿美元的贸易盈余，副总统拜登直言，这将使美国电影业进入中国巨大的观影市场，并将创造数以千计的就业岗位。其二，无形隐秘的是，美国价值观更深入、更全面的输出。电影作为文化艺术的一种，好莱坞大片所到之日，就向来被视为美国文化攻城掠地之时。

与美国的如沐春风相比，对于中国而言，则显得如临寒冬。一来，中国电影业面临挑战。中国本土电影，在原有的进口大片冲击下，已是票房难以匹敌，赢利乏善可陈，在更多大片到来后，又有几多业者能存活下来？中国电影壮大之梦还能圆否？大陆知名导演冯小刚，给好莱坞改了名字，唤为“好莱虎”；二来，中国文化将受冲击。中美争执数年的电影配额问题，原因之一就在“文化入侵”上，好莱坞片强，而中国国产片弱，岂不意味着文化层面的优胜劣汰？更或意味着意识形态层面的改弦更张？

中国电影业乃至中国文化的可预见的冲击，并不意味着中国不会“赢”。中共自去年底在十七届六中全会上，开始将文化兴国定为国家战略，力倡中国文化走出去，在作为文化走出去一大载体的电影产业方面，就该从“民族工业”角度出发，对之实施保护，拒绝更多开放，如今，却反其道行之，是用意颇深。

引入竞争，才会强大；学习强者，才会更强。这是中国“入世”十年的启迪，中国电影、中国文化的发展进步同样如此。中共总书记胡锦涛在上述会议讲话就明确指出“必须以更加开阔的视野、更加博大的胸怀对待外来文化”，并“学习借鉴一切有利于中国文化改革发展的有益经验和优秀成果。”在更多的好莱坞大片引入中国后，中国电影业为求生存，只有更积极、更有效采取变革，应对外来挑战，推出优秀作品，走红中国，走向世界；如此，借助外力，推动中国电影、中国文化在可期的将来走出去，就是中共此举欲“赢”所在。

中国电影欲赢还应继续学习好莱坞，但应学其精髓，而非皮毛。从1994年好莱坞大片进入中国开始，中国一直在被迫学其所长，可惜学艺不精。观诸中国近年大片，场面够宏大，视效够刺激，题材够厚重，叙事够紧凑，来美发行放映者，更是前仆后继，可惜能获得全球业界广泛认可者寥寥。反观好莱坞大片，除过有以上其表外，更在于其极具鲜明的美国文化特色，更具普适性的真、善、美的积极价值观的传达，这才是大片精髓所在。

再观中国大片，恰恰是在文化意识与精神价值方面存在巨大缺失。中国电影界，在更多好莱坞大片引进之际，倒逼变革，若能学习好莱坞精髓，建构具有中国文化意识与精神价值的作品，创作如中共官方所表述的“思想性艺术性观赏性相统一、人民喜闻乐见”的作品。中国电影业就能带着优秀的中国文化走走向全球，从这一点来看，中国电影业迎来的并非寒冬，而是不远的春天。

总之，中国扩大进口美国大片，更深一层的意味，就在于东西方文化的交流与碰撞，而中共决策的真义，就在于中国文化如何在强势文化袭击下进行自我表达、自我扬弃、自我重塑，达至所谓的文化自觉与自信。明乎此，中国电影界自当视为机遇，焕发重生。