◆ 相关新闻列表
  美元“霸主”当得不像样   [5227]
  当代国际关系新潮流:结伴...   [7603]
  上海自贸区:中国对外开放...   [6639]
  透视美国政府关门风波:债...   [7396]
  逼停政府,共和党或自食苦...   [7016]
  “活力亚太”需要“APE...   [4853]
  政府关门会架空奥巴马医改...   [6348]
  美俄“舆论战”,美国已输...   [5592]
  克林顿支持奥巴马医改,为...   [8324]
  新民权运动呼唤华人参与   [6119]
  美国若出兵叙利亚,不会是...   [7464]
  上海自贸区:中国新一轮开...   [7305]
  美国正在埃及“踩钢刀”   [5173]
  美日印航母齐集西太,中国...   [7841]
  美众议院“2013台湾政...   [6334]
  普京收留斯诺登一举三得   [6328]
  习近平“透明”治军,彰显...   [7923]
  朝鲜战争六十周年:致过去...   [7224]
  底特律破产给族裔问题的警...   [7369]
  安倍“激情政治”正把日本...   [5441]
  中国上半年经济运行存在两...   [6082]
  埃及乱象:过程还是结果?   [6114]
  美国经济周期如何“捆绑”...   [5807]
  网络安全问题 各国应往何...   [6803]
  处理斯诺登事件,港府站得...   [4827]
  伊朗变天,变革有限   [6354]
  神十·蛟龙·航母组合展示...   [5930]
  中国的大国之路与战后美国...   [8471]
  朝鲜半岛无核化,中美对此...   [7034]
  “习奥会”与东北亚的未来   [7205]
两岸文化交流 语言整合先行
来源: 来源:侨报 作者: 梁隽      编辑:社会事物评审新闻中心     时间:6/3/2012      点击次数:2609

在消除海峡两岸词语差异方面,合作编纂中华语文工具书的大陆编委会与台湾中华文化总会近日宣布,数百位两岸学者经700多天努力,《两岸常用词典》已于5月付梓,预计6月正式出版,另外两本科技词语词典也取得阶段性成果。


此事不仅限于两岸出版,也不限于两岸文化交流。在马英九蝉联台湾地区领导人后,文化交流已成重中之重。相关人士也都意识到,都说中文的海峡两岸存在“语言沟通”问题。


“都说中文”不等于“相互会意”。几年前,笔者曾在马来西亚一家华文大报发表题为《天与地》的文章,专谈华文在全球的“异变”。时任台湾领导人陈水扁赞扬民进党义工贡献多为“罄竹难书”,就闹了笑话。


此外,2003年1月26日,台商春节返乡包机首次起飞,飞机一进入大陆领空,执飞的“中华航空”机长张以松就听到大陆航管人员问候
“你好”,立刻有了回家的感觉。但接下来的技术沟通却犯了难,张以松发现双方航空术语不同,为了安全起见,只好改用英语交谈。


由此可见,海峡两岸的语言整合很有必要,语言统一有助于中华文化的认同与强化,有利于国土的最终统一。而语言整合要解决以什么为“天”(依据)的首要问题。笔者曾提出海外地区应以中国的权威词典为“天”,改变在华文使用上的“随意性”。例如笔者建言将马来西亚下属的州“丁加奴”易名为“登嘉楼”,前者为“奴”,而后者则变身为才子佳人“登嘉楼”。


而台湾地区不然,就像台湾的故宫博物院藏品绝不在大陆之下一样,台湾对中文的发言权与大陆是同等的,这一点在两岸合作编纂中华语文工具书《两岸常用词典》得以体现。如台湾称“天文物理学”,大陆称“天体物理学”,两岸都觉得对方的表述好。不过,鉴于“天体”在台湾有“裸体”的意思,而大陆的“天体物理学”也已约定俗成,双方最终求同存异,词典“并蓄兼收”。


两岸语言整合要破除政治干扰,尤其是将语言问题政治化的倾向,如民进党之惯为;其次是语种,要解决好繁体字与简体字之争。这在编纂《两岸常用词典》上也处理巧妙:因台湾曾将整理过的汉字称为“标准字体”,大陆则将整理简化过的汉字称为“规范字形”,两岸专家协商后最终达成共识,词典大陆版称为“规范字形本”,台湾版称为“标准字体本”,如此皆大欢喜。第三,在处理语义变异上相互尊重;最后,在整合约定俗成用语上互相“取长补短”,如国民党领袖连战在会见中共主席胡锦涛时使用的“愿景”一词,大陆原未见,现在则已广泛使用。


早在1993年“汪辜会谈”第一轮会谈中就把两岸科技名词统一工作列入议程,并达成协议,当时大陆方面的全国人大常委会副委员长路甬祥指出,海峡两岸分离将近半个世纪,有很多重要事项要谈,而“独厚”语言整合,可见这项工作的重要。这段话在19年后的今天亦然未失效。(作者系大陆资深媒体人)


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会