美国先后干净利落地消灭了基地组织第一号和第二号人物，毫无疑问，美国民众会将这归功于奥巴马。而《纽约时报》还透露：用无人飞机刺杀恐怖主义领导人的行动是由奥巴马总统亲自指挥的，每一张空中摄影都经过他亲自过目。事隔不久，《纽约时报》报道称：美国正在动用网上武器，利用计算机密码，搅乱并推迟伊朗浓缩铀设备的操作过程。文中透露，计划开始于布什总统任内，因一度失控而暂停，这次是由奥巴马亲自批准继续进行。
这两项内容都涉及美国的国家安全和机密。在大选年如此“泄密”已引起国会注意，参院外交委员主席约翰凯里（John
Kerry）责怪《纽约时报》轻率，让伊朗知道它原来不知道的事。其他议员也表示愤怒，认为泄露这种国家机密，会危及美国的国家安全。
《纽约时报》编辑部答复说：在刊出这类内幕新闻时，他们曾将文稿先交政府负责官员审阅，看是否有违反美国国家安全的内容。该报执行总编吉尔·阿布拉姆桑（Jill
Ambramson）说：政府官员对文章并不反对，但要求在《网上攻击》一文中，删去一部分技术性材料。
吉尔阿布拉姆桑还解释了《纽约时报》为何刊出关于《网上战术》和《用无人飞机执行刺杀任务》两篇文章。她说：“这是以保护美国大众的名义使用的战争手段，大众知道它的规模和一些细节是好事，但我不会主张让他们知道所有细节。”
众议院情报委员会成员比得金（Peter
King）认为：《纽约时报》所以作此披露，似乎是在显示，奥巴马是一位“强有力的领导人”。这一点在美国大选年特别重要。前总统布什在竞选连任时，就曾以林中不时出现的野狼做广告，提高美国民众对恐怖主义的警惕，并借此拉到了不少选票。《纽约时报》这两篇报道，无疑突出了奥巴马的反控领导能力。可以想象，这两篇报道，抵得上数百万美元的竞选广告。共和党竞选团队对此敏感是有理由的。
这两篇报道，实际上告诉了美国民众政府正在从事哪些工作。这应该是美国政治透明化的一部分。但它确实可能为奥巴马总统的决策能力“镀金”。在“无人飞机”一文中，奥巴马在反恐行动中的“高度智慧”和“仁心仁术”被突出；基地组织的首脑人物相继被击毙，而没有发生大量的连带死亡和无辜牺牲。共和党参与竞选人士有理由对发表这两篇文章提出异议，但却无法反驳其中所说的事实。
美国在布什总统任内，开始从网上对伊朗发动攻势，最初取得了具体成果。据说足以将伊朗核浓缩计划减缓20%的时间。之后由于程序设计员的失误，这一病毒居然被上传到了互联网，于是一度被停止使用。这次由奥巴马决定继续进行，以色列也参与了设计工作，《纽约时报》的披露让伊朗得知本来不晓得的情况。约翰克利参议员是民主党人，他根据这一点提出了不同的意见，看来从网上发动战争，这只是一个开始，将来会不断发生。
大选年无奇不有，国家机密和国家安全也成了竞选材料和辩论的主题。
|
