◆ 相关新闻列表
  从“养”到“用”,破解老...   [5414]
  中国:央企扎堆造地王 丢...   [7446]
  承认知识价值,干嘛还得总...   [6502]
  直升机撒钱的表象与本质   [6849]
  收取古城维护费是抓小放大   [5717]
  最心酸儿童节礼物:要反思...   [7482]
  魏则西之后,癌症免疫治疗...   [6814]
  公共律师在转型社会中的角...   [8643]
  降首付无法解决中国楼市高...   [7553]
  中国如何挤压信贷泡沫?   [6933]
  权利秩序:医疗领域的治道...   [7219]
  “唱空中国”是吓唬市场   [4782]
  川普首战折戟释放了什么信...   [6925]
  哈佛招生趋向引华人担忧 ...   [5620]
  中国房地产去库存:国家任...   [8735]
  在华跨国公司进入竞争常态   [6069]
  中国IP电影还能热多久?   [4705]
  希拉里称将寻“51区”真...   [9912]
  中国大跌休市背后逻辑:央...   [7960]
  谁是下一次金融危机的推手...   [6387]
  如何关怀经历堕胎的女性?   [5829]
  中国“垄断倒卖民工火车票...   [5178]
  靠电子商务拯救世界?   [6359]
  如果早有屠呦呦 古罗马不...   [5826]
  高校追星,勿忘尊重学术   [5847]
  不能等到用工荒才想起职业...   [7544]
  中国:端平供需,谁需调整...   [6376]
  中国房地产内部结构失衡:...   [6023]
  创业不存在好时代和坏时代   [5244]
  “共享经济”不能成“网约...   [4802]
大陆应谨防妖魔化“捐精”
来源:侨报 作者:钟海之      编辑:国际社会事务评审中心     时间:9/25/2012      点击次数:6275

        近日,有关“捐精”传言甚嚣大陆网络世界:“捐精室里有漂亮护士帮忙”、“捐精百次可以买房”、“在读博士捐精猝死”……细究其真实性,不难发现有的内容明显夸大,有的则添油加醋,使之染上淫秽色彩。坊间之所以对此津津乐道,甚至不惜“妖魔化”,归根到底在于不了解。

根据公开资料,其实早在19世纪60年代就有人提议建立人类精子库,为上战场的士兵保存血脉。一百年后,有人将这一想法付诸实践。如今,“精子银行”在世界各地随处可见。而中国在这方面起步较晚,直至上世纪80年代才建立了第一个精子库。


30年变迁,为何这项出于人道主义目的问世的公益项目在中国仍有些变味?笔者以为,原因有二:其一,中国官方对此宣传有限,无论是学校通用的教材,还是公开的媒体报道,均很少涉及这一话题。其二,长期以来,中国人对于相关话题比较避忌。含蓄内敛是中华民族的特性之一,涉及到“性”内容的不是被视为隐私话题,就是让人向“色、淫”方面联想。而且,中国古训有云,“不孝有三,无后为大”,中国人非常重视子嗣的传承,如果公开“借精怀孕”,显然又触碰了传统伦理红线。


然而,避而不谈并无助于解决现实问题。中国妇联公布的统计数据显示,中国育龄夫妇不孕不育发病比例达到八分之一,并呈逐年增加态势。这就意味着,社会对人工授精的需求也会有增无减。然而,中国各地精子库却纷纷传出告急的消息,江西、广州等地不惜重金悬赏,将捐精者的补助不断提升至千元以上。


令人担忧的是,在正规渠道捐精供不应求的当下,那些高龄夫妇在繁琐的程序和漫长的等待面前望而却步,继而转向安全和方法都存在隐忧的“捐精黑市”。这暴露出监管的缺失,且让这项“生命产业”有滑入“灰色地带”的危险。


随着人类科学进步,特别是生物技术的发展,越来越多横跨医疗救治和伦理道德的成果横空出世,从“献血”、“捐干细胞”到“捐精”、“捐献器官”等,要让这些科技成果最大限度地造福于民,只有让普罗大众对其有科学的认知,人们才会积极支持和参与,才会让科技成果发挥最大社会效益和人道意义。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会