中国国家人口计生委科学技术研究所近期发布了一组数据：中国每年人工流产人次多达1300万，其中25岁以下妇女占一半以上，大学生成高发人群，反复人流者高达50%。中国社科院社会学研究所教授、著名青少年心理教育专家陈一筠称，未成年少女做人流的低龄化趋势愈演愈烈，1997年至今，在北京某大型妇幼医院做人流手术的女性中，未成年人的比例竟达40%至50%。
无知无畏。这些少女，对身体健康及胎儿生命的漠视，令人触目惊心。人们总是在问：“现在的年轻人怎么了？”事实上，错的不是年轻人，而是性教育。在婚前性行为年龄越来越小的背景下，中国青少年接受的性教育匮乏得可怜。中国人口宣教中心近日调查显示，74%的高中生父母未与子女交流过性知识，青少年接受性教育的主要渠道来自互联网的占49%。
落后于时代的性教育，使许多少女没有自我保护意识和措施，最终走到堕胎这一步。日本影片《无声的尖叫》展现了一个11周的女性胎儿被堕胎时的情形。她在母亲的子宫内挣扎，但无法抵抗机器的力量。
正是从胎儿的立场出发，一些政治、宗教、社会团体旗帜鲜明地反堕胎。在美国等许多西方国家，堕胎仍然争议不绝。而由于中国对堕胎的态度较为开放，一些西方国家和宗教团体常借此指责中国罔顾人权。事实上，调查显示，与外界想象不同，堕胎主力并不是因为计划生育政策而被迫放弃生育的女性，而是不想留下孩子的未婚妈妈。
而且，堕胎争议涉及的不单单是胎儿的人权问题，也是母亲与胎儿的权利之争。当一个不被期待的胎儿孕育出来，这个两难的抉择就出现了：母亲的自主选择权与胎儿的生存权，哪个更重要？
必须承认，让母亲生下她并不想要的孩子，并不是最好的解决方式。但是，在中国，每年1300万人次的惊人数目表明，堕胎显然为失败的性教育埋了单。
信息如此畅通的当下，性教育不能再遮遮掩掩、掩耳盗铃，否则青少年难免会通过各种旁门左道“自学”，让错误的性知识先入为主，酿成惨痛后果。生命，不应伴随叹息和痛苦降临，而应在爱与期待中孕育、诞生。性教育，同时也是生命教育。
|
