随着上海闵行区一市民遭遇强拆、损失逾亿元（人民币，下同）资产案件的曝光，该区一位现任官员的妻子、儿子被发现曾为涉事楼盘项目股东。他们所持股的公司离奇提高容积率获批，借此赚取超额利润（该项目实际拿地成本为每平方米125元）。

一起强拆案把其他问题暴露在阳光之下：实施强拆的开发商不仅股权复杂，且股东大多是官员亲属；不但有办法提高项目容积率，还能顺利开到绿灯。如此腾转挪移，为何监管失灵？此种情况是不是孤例，值得追问。

2010年出台的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，明确要求县处级副职以上的官员，报告本人、配偶及共同生活的子女的房产、投资等情况。2011年发布的《廉正准则》也规定，官员配偶子女违规经商将给予党纪处分组织处理。此个案中，官员的妻儿成为房企股东，不仅涉嫌违纪，影响恶劣，而且破坏了市场公平和市场规则。

中央之所以要求官员报告亲属经商，就是因为这不仅关系到官员的廉洁，也关系到市场的公平。该案虽然不能直接证明官员腐败，但却能说明官员亲属成为房企股东之后，利用权力资源，让企业获得了超额利润。而没有“官亲”背景的开发商，显然很难超常规收益。

市场经济是法治经济而非权力经济。但事实上，至今在不少领域还存在权力经济的影子。比如，某些商人去腐蚀拉拢权力变成自己的资源，为自己服务；某些官员也主动用自己的权力去索取利益；还有一种不容忽视的情况是，某些官员或自己或亲属投资经商，直接动用权力资源参与市场竞争。

要想杜绝这样的问题，一种办法是详细核实官员报告的个人事项；另一种办法是，公开官员个人事项，让社会公众来监督。无疑，后者最有效。

新华社近日披露了新一届中央领导人的家庭情况，包括领导人夫人的情况，获得了舆论肯定。然而，地方官员的家庭情况却捂得比较严实，连个人财产都没有做到公开或充分公开。既然中央领导人家庭信息不保密，地方官员的家庭情况更应该公开。

要坚信，阳光不仅是防止腐败的最好杀毒剂，而且也是市场公平公正运行的最好保障。有关方面有必要查清还有多少官员亲属在楼市吸金，以及通过哪些方式在楼市吸金？只有深入调查才能揪出隐藏在项目和房企背后的权力。