黄埔江水是2000多万上海民众日常饮用水的水源，加入了几千头死猪“佐味”，有些甚至在其中浸渍了一月有余，这“荤汤”的味道也未免太过诡异。面对公众的担忧，上海相关方面不断发布监测数据称，黄浦江上游原水水质总体稳定。溯水追源，长江上游的浙江省农业厅表示，死猪多为冻死，目前浙江无猪瘟。根据死猪耳标查到来源地为嘉兴后，当地官员也打起了“太极”。

而正如电影的结尾一样，这起事件还有一个更为“残酷”的版本。有民众称，黃浦江上游松江区河段，已经捞起的猪尸膨胀腐烂，臭气熏天。犀利的网民还找出了中共嘉兴市委机关报《嘉兴日报》前不久的一则新闻，文中透露，“去冬今春，死猪现象特别严重。”因为养殖密度过大，细菌繁殖较快，“有的乳猪得病，一死就是十几头。”

官方说法和民间感知间的巨大差异，让民众很难信服官方说法，去相信那些“睁眼说瞎话”的辞令。在经历了多轮公共安全事件磨炼后，中国官员的危机公关“反应迅速”，但只是有时候快得让人有些“措手不及”，少了些收集科学依据和客观调研的过度，甚至出现了“猪是被冻死的”、“大桥是被烟花炸塌的”等官员雷语，也就难免公众质疑其真实性。

迄今为止，不见对事件原因的官方说明，倒是各路媒体的调查成了解答公众疑虑的唯一来源。当危害公共利益的事故发生，安稳民心当然重要，但一句“没问题”实难打消所有顾虑，而只有对原因详尽科学的调查、及时的公开，才不会让事件升级扩大，才不会为公共健康问题的爆发埋下隐患。

死猪漂流事件，民众吃的每一口猪肉，喝的每一口水都攸关性命，绝非官方“一言堂”可以随便敷衍。多一份担当，少一份应付。从事故的预防到善后，相关机构都应尽到监管之责，纳入民众监督，这样，中国才能更好地完善公共安全系统，才能重塑民众对食品、环境安全的信心，才能真正减轻中国社会的生存焦虑。