美国知名导演奥利佛·斯通近日在广岛发表演讲，痛批日本右翼的无耻，痛批日本反省历史不够，同时对奥巴马的对日政策进行了批评。此文被贴上中文论坛后，很多人大呼过瘾。然而，在感觉过瘾的同时，更应该看到日本曾经做过什么，未来会向何处去。

外界对日本的担忧，安倍政权正在一一验证

说日本从未对历史进行反省，并不公平。其实，战后的日本反省之声从未断绝，日本的左翼力量也一度相当强大。

日本让人担心的有两点：

第一，与德国相比，日本对历史的反省不彻底，不像德国人那样对纳粹坚决、彻底的反省，也没有像德国一样在20世纪60年代有过全民的反思。正因为日本法西斯的土壤没有清除干净，才会屡屡出现高官、名人否认侵略、美化侵略的无耻言论，像麻生太郎在副首相的位置上公开支持纳粹，在德国一定会身败名裂，而在日本却安然无恙。

第二，从上个世纪90年代以来，尤其是进入21世纪，日本对历史的反省没有进步，而是在退步；这个国家整体右倾、保守化的趋势十分明显。普通日本人，或者不关心政治，或者胆小怕事，不愿招惹极右势力。笔者曾在东京大学就中日关系发表演讲，措辞比较强硬，结果竟然没有反对之声，一问方知，为了防止右翼力量破坏，主办方没在校园发海报。而再加上媒体的保守化，导致年青一代对那段给亚洲人民带来苦难的历史知之甚少，更何谈正确的历史观？

外界对日本的担忧，安倍政权正在一一验证。从修宪到对待历史的态度，安倍政权咄咄逼人。他之所以如此，得益于国内外两种因素：右倾化带来的民意支持，以及美国重返亚洲带来的机遇。

美国愿把日本这只猛虎从笼中放出来对付中国

随着中国崛起，美国重返亚洲，导致中、美、日关系发生变化。以前美国是在中日之间玩平衡，现在美国更倾向于把管控日本视为“次要矛盾”，把遏制中国视为“主要矛盾”，像奥利佛·斯通这样反对美日同盟的人，在美国不仅少，而且非主流。也就是说，美国愿意把日本这只猛虎从笼子里放出来对付中国。

中国在某些方面超越日本，日本不舒服

从东亚的历史看，中日两国并无两强并立、对等交往的历史，古代中国强而日本弱，于是日本虚心学中国；近现代日本强而中国弱，日本侵略中国，给中国带来巨大灾难；今天，中国在GDP等数据方面超越日本，但在科技、教育等方面落后于日本，双方各有短长，日本不舒服，炒作“中国威胁论”，不甘被超越；未来，假如中国保持稳定发展，自己不乱，超越日本是必然的，就像当年美国超越英国一样。

也就是说，中日之争，时间在中国这边，中国不必着急，不必为了一口气或面子与日本兵戎相见，因为战争不能带来任何好处。当年日本侵华，无论是侵略者还是被侵略者，都损伤惨重；反而是战后的和平发展，互惠互利，给两国带来了实惠。

面对日本，中国应该做可以做的还有很多

重温历史，反省历史，不是为了唤起仇恨，而是为了让历史不再重演。如何才能不让历史重演？这需要各方的努力。日本的有识之士需要继续坚持反战、和平的声音，反对修宪，不仅承担给政府施压的重任，还要教育年青一代；国际社会的智者，如奥利佛·斯通，也应该督促日本反省历史。

中国应该做、可以做的更多。首先，对外宣传做得不好，日本把广岛遭遇原子弹轰炸当作全人类的灾难来宣扬，成功地让全世界都认为日本是二战受害者，而中国却只能通过宣扬《金陵十三钗》这样毫无品味、毫无历史感的电影来走进好莱坞。其次，中国国内好战之声日益高涨，像那些“抗日神剧”，也对历史缺乏基本的尊重。第三，在钓鱼岛这样的敏感问题上，该争取权益一定要争取，但要把握一个度，不要幻想通过一场战争就解决问题。

前不久在香港一家卫视做客，笔者提出：等北京的空气质量超过东京，等中国的义务教育水平超过日本时，中国就战胜了日本。现在想来，中日之间，未来不一定是胜与败的关系，像法德那样就历史问题和解，带领亚洲打造一个“亚盟”，那才是真正的幸事。