| 河南许昌王洛镇一家猪蹄店3年内被当地政府欠下70万元人民币白条，以致老板不得不在店外挂条幅向“父母官”们讨债。官员公款吃猪蹄，还打白条不结账，这个“霸王餐”实在霸道。而日前国企中铁建更是被曝业务招待费高达8亿元，惊动了中纪委掌门人王岐山。在中共高层倡导“反四风”背景下，如此肆无忌惮的公款吃喝怎能不激起民愤？
被媒体曝光后，王洛镇镇党委书记赶忙牵头筹集了70万元，亲自给店老板送去，还当面道歉；中铁建的那8亿元招待费虽被国资委纪委认定合规，但还是有部分官员因公款吃喝而被惩罚，如今又是彻查又是整改。
媒体曝了，百姓骂了，官员改了。随后的一系列问题就是，这是真改还是假改？还有多少公款吃喝仍在监督之外？
遏制公款吃喝，中共已做了几十年的努力。早在1989年中共便下发了整治公款宴请的文件。但此类文件发了又发，公款吃喝消费数额却滚雪球般增长。以至于舆论感叹：上百红头文件管不住嘴上腐败。十八届领导集体上台，公布8项规定6项禁令，公款吃喝亦成打击重点。只不过，20多年的上百文件都难以解决的问题是否因眼下一场“整风”运动就得到彻底改变，外界并不乐观。
无论是官还是民，人人都有自己的社交圈。而参与社交就少不了吃吃喝喝。不过，跟普通民众的社交比起来，官场上的社交往往以权力为目标，追求权力在分配资源时对自身的倾斜。
民众自己请客吃饭时，若面对贵客，招待的档次也会提升。官员手中权力大小及其不受限制的程度便是其身份高低的标准。权大，自然招待规格高。而越是权大且不受限，其使用公帑而非自掏腰包的可能性就越大。所以，公款吃喝跟官员手中不受限制的权力大小是有直接关系的。若一位官员手中权力完全受到限制，资源压根不是他一己意志便可调动，还会有多少人愿意对其进行高规格招待呢？
官员们也该有社交，但这种社交应当退回到普通民众那种以拓展人脉、交流信息、增进感情为目标的社交状态，而非裹挟公共利益分配且由民众埋单的嘴上腐败。
要达到这个目标，不从限制官员权力的入手，吃喝风就难获根本改观。
|
