◆ 相关新闻列表
  中国药品价格改革:取消政...   [7322]
  中国股市不会听巴菲特指挥   [5196]
  导游为恶 谁在纵容?   [5012]
  中国:别再让消费者“雾里...   [7022]
  中国:以平常心看待公务员...   [7591]
  美“制造业回归”说易行难   [7414]
  世界不会有第二个新加坡   [7205]
  中国职业年金不应只有“体...   [5449]
  美国权力与智力日益脱节   [6177]
  俄罗斯新意识形态的历史魅...   [6812]
  中国:“买得起”应成楼市...   [6387]
  评论:从麦当劳看美国反“...   [6348]
  8成上海职场女性称未受歧...   [7459]
  治理官员“懒政”,要从小...   [6087]
  保加利亚新娘集市:十几岁...   [4795]
  韩国男性结婚平均花136...   [6174]
  中国人所买日本马桶盖大米...   [8912]
  刺破雾霾“穹顶” 关键在...   [5516]
  网络有禁区 触网当谨慎   [6044]
  经济利益和飞行安全,哪个...   [6205]
  赴韩整容,前面是捷径还是...   [6834]
  低油价考验拉美产油国耐力   [6114]
  终结“自愿加班”需动社会...   [4507]
  “舌尖上的安全”是社稷之...   [7893]
  假货,共同的敌人需共同面...   [5973]
  盖茨喝“粪”水,慈善就要...   [7554]
  “开党组会议讨论给领导送...   [6239]
  美国开征碳税正当其时   [7059]
  倒奶事件为何会发生在中国...   [7634]
  油价下跌将扰乱企业定价策...   [5227]
财政花钱会让奶粉更安全吗?
来源:武汉晚报      编辑:国际社会事务评审中心     时间:5/5/2014      点击次数:5073

从北京市科委获悉,由科委立项、市财政拨付给北京三元食品股份有限公司的1077.97万元即将到位,用于后者承担的“安全健康婴幼儿配方乳粉的研究与产业化”研发项目。据了解,政府为婴幼儿奶粉研发专门立项,并拨付大额资金,在全国还是首次。

一千多万元砸向配方奶粉,在政府的预算表里比无人机、纯电动车的经费都要多,可见时下几罐奶粉要做到营养安全,是相当的高难度。政府部门眼见国产奶粉不争气,主动关心下一代的口粮,这是好事;可用财政的钱就一定比用企业的钱更能保证奶粉安全吗?如果答案并不是百分百肯定,为什么要冒着浪费纳税人血汗的风险去推行呢?

从程序上看,这次北京市给三元的拨款似乎并不规范。就连新闻中也特别提到,“按规定政府立项的科研项目通常采用招投标确定承担单位”,选中三元是因为“已经建有企业自己的高水平研发中心,且产品没有出现过一起食品安全事件,在市场上有良好的声誉”。一般情况下,政府立项的科研项目只有通过竞标、在众多企业广泛参与的基础上择优选择,才谈得上公正公开。即便“定向征集”来的三元是绝对优秀者,一个合法而透明的程序也仍是必不可少的。何况这一千多万的预算,有着怎样的根据,按照什么标准制订,资金用途和流向又是什么,都语焉不详。

新闻中还提到,研究团队不仅是三元公司一家,还涉及到“北京市乳品工程技术研究中心、北大医学部、中国农大、首都儿科研究所的一些专家,国内多个妇幼保健医院等”,这就表示除了企业,还有政府科研机构、医疗单位会用到这笔钱,项目参与的主体比较复杂多样。那么今后追踪与监督拨款经费的使用情况,考察这笔公共财政投入的收益与回报,是不是要在政府信息公开中进行详细的说明及解释?

对于行政之手该不该干预企业的发展,已无讨论的余地。可用财政的钱去给企业搞研发新产品,之后企业再把产品投入市场获利,这种做法对同业竞争似乎谈不上公平。尽管打出的旗号是研制“安全健康”的婴幼儿奶粉,但很明显即便真有成果,也不会拿来跟所有奶粉企业共享,而是成为一家企业的专属,需要消费者花钱去买。这似乎又不符合公共财政的本意。

所以,政府部门为什么不能先当好守夜人,查漏补缺,把中立监管者的本分尽到,至于研发产品等等,完全是企业自己分内的事,没人给钱也会去做。若实在以公共福利着想,政府项目经费就应当公开竞争,所获成果就应当普及推广,让技术更新带来质优价廉,让整个行业自行优胜劣汰,这样才能使民众真正受益。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会