◆ 相关新闻列表
  从“养”到“用”,破解老...   [5414]
  中国:央企扎堆造地王 丢...   [7446]
  承认知识价值,干嘛还得总...   [6502]
  直升机撒钱的表象与本质   [6849]
  收取古城维护费是抓小放大   [5717]
  最心酸儿童节礼物:要反思...   [7482]
  魏则西之后,癌症免疫治疗...   [6814]
  公共律师在转型社会中的角...   [8643]
  降首付无法解决中国楼市高...   [7553]
  中国如何挤压信贷泡沫?   [6933]
  权利秩序:医疗领域的治道...   [7219]
  “唱空中国”是吓唬市场   [4782]
  川普首战折戟释放了什么信...   [6925]
  哈佛招生趋向引华人担忧 ...   [5620]
  中国房地产去库存:国家任...   [8735]
  在华跨国公司进入竞争常态   [6069]
  中国IP电影还能热多久?   [4705]
  希拉里称将寻“51区”真...   [9912]
  中国大跌休市背后逻辑:央...   [7960]
  谁是下一次金融危机的推手...   [6387]
  如何关怀经历堕胎的女性?   [5829]
  中国“垄断倒卖民工火车票...   [5178]
  靠电子商务拯救世界?   [6359]
  如果早有屠呦呦 古罗马不...   [5826]
  高校追星,勿忘尊重学术   [5847]
  不能等到用工荒才想起职业...   [7544]
  中国:端平供需,谁需调整...   [6376]
  中国房地产内部结构失衡:...   [6023]
  创业不存在好时代和坏时代   [5244]
  “共享经济”不能成“网约...   [4802]
给企业减负,老话题要有新思路
来源:中国网      编辑:国际社会事务评审中心     时间:6/3/2014      点击次数:5097

国务院总理李克强5月30日主持召开国务院常务会议,确定进一步减少和规范涉企收费、减轻企业负担,部署落实和加大金融对实体经济的支持,决定对国务院已出台政策措施落实情况开展全面督查。

给企业减负,既是一个谈了几十年的老话题,又是一个久治不愈的大难题。特别是实体经济,更是这一难题的最大受害者。

二十多年前,这一话题主要围绕“三乱”(乱收费、乱集资、乱摊派)而展开,后来又增加了一个乱罚款,实际变成“四乱”了。八十年代开始的“三大检查”,主要也就是想解决这些问题。遗憾的是,这样的检查,虽然成绩显著,却效果有限。“老三乱”不止,“新三乱”又至,

虽然从九十年代中期开始,加大了对预算外资金的管理力度,多数预算外资金都纳入了预算内管理。但是,也是治标不治本,对企业来说,负担一点没有减轻。真正看到效果的,是近年来开始的取消收费项目、降低收费标准、缩小收费范围、严禁新增收费项目等政策出台之后。即便如此,企业负担仍然十分沉重。各种合法不合法的收费项目,仍然紧紧缠绕在企业的身上,成为企业难以生存与发展的枷锁。

不仅如此,从1994年开始的分税制改革,又让企业的体制内负担快速加重,在短短的二十年时间内,财政收入总量就由1994年的5000多亿一下子增长到2013年的近13万亿,增长了20多倍。期间,GDP则只增长了13倍。

尤其值得注意的是,在体制内外税费负担没有降低的大背景下,融资成本快速攀升也成了企业新的更大的负担。尤其是实体企业和中小企业,更是融资成本快速上升的最大受害者。因为,实体企业和中小企业原本就很难得到银行的支持,好容易得到支持了,融资成本又那样高,还如何生存、发展,如何吸纳就业与提高员工收入呢。

如果说税费的收取,还有一点恻隐之心,对真正困难的企业,还能够免除相关税费的话。在融资方面,可就完全相反了。亦即越困难的企业,融资越难、融资成本也越高。最终,只能关闭、停产、歇业和破产。

也正因为如此,减轻企业负担这个老话题,不仅有老概念,也有新内容。如何将这个老话题写出新思路、新方法,就成了十分重要而关键的方面。

很显然,要让减轻企业负担的老话题写出新内容、新思路,最重要的手段就是改革。因为,总结这些年来企业背负的各种负担,都是因为体制方面的原因造成的。收费如此,收税也是如此,融资成本高更是如此。

想一想,如果政府已经按照市场经济要求转弯了职能,建成了服务型政府,政府各职能部门还能动辄到企业收费、罚款、摊派吗?如果财税体制符合市场经济要求,还会出现连续二十多年以远高于GDP的速度增长吗?要知道,这样的现象,别说是中国这样以低端制造业为主持国家,就是美国等高科技国家,也无法出现。如果金融体制改革到位,银行不再是垄断行业了,其他所有制银行也都纷纷建立起来了,银行还能擅自提高企业的融资成本吗?

所以,只要改革到位,改革的措施到位,困扰企业、特别是实体企业的负担过重问题,也就自然而然地得到解决。相反,如果改革力度不大,该改的地方一直得不到改。那么,纵然通过行政手段能够解决一些问题,也无法让企业真正摆脱负担沉重的枷锁。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会