◆ 相关新闻列表
  中国的财富谁也带不走   [8114]
  美国不当世界警察:化解叙...   [6107]
  苹果变平庸 美国创新力并...   [8443]
  中石油高管被查警示央企改...   [8402]
  阿里APP“来往”、网易...   [8253]
  中国何时能真正战胜日本?   [6053]
  微信骚扰用户、危及社会安...   [8347]
  书写汉字 亦可传承中国传...   [4917]
  中国人走出国门 可别“衣...   [5739]
  北京担心债务与房价危机共...   [6552]
  “只想和你睡觉”的富豪相...   [5925]
  投资保增长,宜舍“铁公机...   [6042]
  齐默曼案:应以和平来赢得...   [7059]
  “洋中药”受宠背后:窝里...   [6829]
  “江水泡饭”:千万别拿习...   [7314]
  “房产热”致经济危机,中...   [6324]
  从“高房价有利穷人”论透...   [5309]
  在美国卖肉夹馍并不易 公...   [7598]
  “股改”不是体面地抢钱   [6358]
  重视公共安全从公交车抓起   [4971]
  求职拼爹找“关系”愁煞毕...   [8361]
  重建中国人“资源观”当从...   [7072]
  少年“强”,则中国“强”   [4874]
  奶粉之战别靠最严标准   [6320]
  食品安全关乎大国形象   [7418]
  大陆乡村幼儿园仍处在监管...   [5109]
  中国不妨学学美国的外交战...   [6072]
  灾区救援需整合官民力量   [4752]
  留学生来美 不可因噎废食   [4227]
  面对禽流感 中国可以更从...   [6213]
宽松货币救不了中国经济
来源:金融时报      编辑:国际社会事务评审中心     时间:1/7/2015      点击次数:8265

去年11月底中国两年来首次降息。近日中国央行又发布“387文”,将同业存款纳入一般性存款,虽未如市场期待般降低存款准备金率,但此举实质上放松了存贷比,从而提升了银行的贷款能力。股市对央行举措反响热烈,11月降息后三周之内上证指数涨幅逾30%。而“387文”正式出台前,市场闻风而动,12月25日银行指数大涨4.65%,带动上证综指上涨超3%。

但是,投资者们也许很快就会失望:融资难并不是当前中国经济发展的瓶颈,而宽松的货币政策也不能重振经济。

长江商学院金融与经济发展研究中心对2013家工业企业的调查结果显示,2014年第三季度,只有3%的企业将“融资”列为其下一季度(四季度)限制生产的关键因素。相比之下,更多企业(63%)担心的是“订单不足”。只有10%的企业在三季度有新增贷款,而88%的企业反映其无资金需求。这份调查的结果与央行三季度统计数据一致。三季度工业企业新增总量贷款较二季度下降1/3,央行报告指出,企业不愿增加贷款为重要原因。其银行家问卷调查结果显示,本季贷款总体需求指数创2004年开始这项调查以来的最低点。

以上结果可能与很多人的直观感受不同。要理解这些数据,前提是认识到中国产业经济正处于收缩态势,投资活动以及贷款需求处于历史低点。目前企业投资水平之低,即便对于一个并不乐观的人来说,也是相当的惊人。三季度只有9%的企业认为目前是投资的好时机,而55%表示现在并不适合投资,其余企业持模棱两可的态度。与此相应,12%的企业在三季度进行了固定资产投资,较二季度16%进一步下降,而且只有7%企业的投资额超过了折旧。

数据还清楚地告诉我们,需求不足是工业企业面临的最大难题。近半数企业反映三季度产能过剩。相比于海外市场,国内市场情况更加严峻:46%的企业反映在国内市场供大于求,而对于海外市场该数字为28%。中国政府在扩大内需上还有很长的路要走。

此外,随着人力成本的上升,中国已经逐渐失去了低成本这一比较优势。三季度37%的企业反映人力成本上升。由于需求不足,企业普遍难以相应地提高产品价格,导致工业企业的利润空间被挤压。

所有这些都表明宽松的货币政策对提振经济于事无补。相反,它只会维持过剩的产能,避免了短期阵痛,而代价将是今后更大的痛苦。回顾过去,用信贷刺激经济不是新闻,而投资是过去十年里中国经济增长的主要动力。习李政府显然已经意识到过去政策的失误,而继续采取相同的政策意味着,等经济最终着陆时,它将为前任政府的错误“背黑锅”。因此聪明的办法是与之前的政策划清界限。事实上,政府已经作出努力,不屈从于宽松货币的压力。一个明显的例证是2013年6月的“钱荒”,央行拒绝为扩张过快而缺钱的银行提供流动资金。

可是为什么这次又选择降息?最合理的解释是,政府握有大众看不到的信息,如银行坏债率等。这些信息让政府相信,如果不向银行系统注资,经济会出现严重的硬着陆。事实确实如此。房地产市场已经持续降温,如继续萎缩,许多开发商可能面临破产,与之相伴的是大量的银行坏债。长期依靠土地财政的地方政府也将受到打击,2008年金融危机后政府祭出“四万亿”刺激计划而造成的大量地方政府债务也会变成燃眉之急。更不用说长期挣扎于产能过剩之中的工业企业,它们不知道还能维持多久。

以上推断也就解释了为什么央行在降息的同时,又把一年定存最高利率保持在3.3%,这看似自相矛盾。显然它希望把资金留在银行系统,然而降低利率会减少银行存款的吸引力,因此央行又采用提高定存利率上限的办法去弥补。这进一步说明银行是问题所在。

再看近期颇受关注的“387文”。该政策虽然短期有望释放流动性,但其长期影响其实并不明朗。一方面,业内存款准备金暂定为零,好像给予银行,尤其是具有存款优势的大银行套利的机会,即它们可以将一般存款变为同业存款,使那些有资金需求的中小银行接受同业存款。不过,由于同业存款的成本(平均4.65%)远高于定存(3.3%),之间利差无法由零准备金带来的收益所补偿,银行未必真会大幅将一般存款转为表外。另一方面,由于同业存款利率是市场化的,带来了关于利率市场化的想象空间,但是所有这些都取决于未来政策的进一步明朗。

目前市场对该政策虽有不少抱怨,且政策大幅变动导致市场动荡,但在金融改革难以一步到位的情况下,这些结构性的调整反而反映了市场现状——出现大量的货币基金以及银行表外存款,这也为今后多样化的货币政策提供了灵活性。

总之,宽松的货币政策或许可以争取一些时间,但不能拯救经济。政府首要任务是推行能够解决经济结构问题的长期政策,包括拉动内需。政府需要寻求增加收入和提供医疗、教育、养老等公共服务的办法,这样才能降低人们储蓄的惯性。另外一个解决需求疲弱、价格上涨的办法是产业升级和技术创新。这些都需要彻底的经济转型,以及与此相应的制度改革。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会