◆ 相关新闻列表
  多国拉开中国春节游大幕 ...   [7639]
  2017年为民用航空史上...   [7316]
  企业和员工的运作最佳?   [6713]
  美欧正陷入“西方价值观”...   [6381]
  中国:野生动物园安全保障...   [6130]
  “中等国家”才是日本的“...   [7416]
  九成孩子将娱乐明星当榜样...   [6376]
  中国楼市的最大风险是“调...   [8316]
  吐槽“逼捐”被拘留,民意...   [7992]
  透视中国“游学”:不该重...   [6643]
  马里兰大学中国留学生毕业...   [6276]
  牛掰!不丹可一夫多妻或一...   [8526]
  中国:捅开公款存储的潜规...   [6775]
  重庆等12个城市试点生育...   [7334]
  山大:大学校区搬迁到底谁...   [6073]
  网络文学倚重写作软件是自...   [6013]
  日本驻英使馆为何扮演间谍...   [5692]
  中国:为什么过年越来越没...   [6314]
  伦敦自然历史博物馆:恐龙...   [5813]
  印度为什么总有恶性强奸案...   [6713]
  中:专家评九城市房地产调...   [6626]
  “毒跑道”不能简化为标准...   [7416]
  生态保护需要这样的壮士断...   [5948]
  不该嘲笑“逃离地球”之梦   [8349]
  破产与合并冲击下的中国钢...   [6259]
  中国楼市杠杆到底有多大?   [8003]
  中国:公务戒酒,罚则还须...   [4726]
  法兰克福成英“脱欧”大赢...   [6428]
  美国大公司内薪酬差距知多...   [8739]
  中国:五证合一与一照一码...   [8224]
刺破雾霾“穹顶” 关键在于打破利益格局
来源:侨报网消息      编辑:国际社会事务评审中心     时间:3/1/2015      点击次数:5516

一年一度的政治盛会“两会”开幕前几天,中国被央视前主播柴静的纪录片《穹顶之下》引发的雾霾舆场笼罩,目前点击量已过亿。柴静以其独有的叙事方式,唤起了亿万长期“吸霾”的中国民众的共鸣,不啻是中国民众对环保意识的新启蒙教育。

消除雾霾,重塑蓝天,留住“Apec蓝”,已成为中国民生改善的当务之急。继去年的“两会”之后,相信在今年全国“两会”上,防治大气污染仍旧是热议话题。

治理雾霾问题并非新话题。中国改革开放以来的,经济发展获得了突飞猛进的发展,但与之相伴而生的则是环境的污染。无论从历史上看还是东西方的比较上看,“资本逻辑”和“公益逻辑”总是一个矛盾综合体,资本的增值逐利本性从其诞生就一直存在,而环保、公益的逻辑则要求企业、政府用普惠的思维为公众的健康、权益诉求着想。

很多西方发达国家在经济快速发展阶段都出现过雾霾遮日(如伦敦、洛杉矶)的现象。中国经历的这一阶段与经济体制转轨阶段高度重合。但绝不能说,西方走过的弯路,中国就一定要再走一次。时代不允许,民众也不允许。

柴静纪录片的意义在于将雾霾问题公众化,将这一关涉每个生命的呼吸的议题送到民众身边,唤起每个个体的“终极关注”。公民要参与,企业要担当起他们的社会责任,“穹顶”的“大锅”之下,没有漏网的特权者。

当然,目前中国正处在工业化、城镇化快速发展的过程中,能源消耗大,能源结构也不合理,有一些企业环保意识差,有关部门的监管不够有力,使得民众“吸霾”成为常态。

中国仍处于“污染爬坡期”,即将实现工业化中级阶段,既要发展、又要治污,其背后是“发展权”与“健康权”的博弈。但是,这不能成为推卸责任的借口。

因此,更令人瞩目的是,柴静纪录片点出了,中国雾霾问题之所以严重,利益集团要负很大责任。 一个现象是,柴静的纪录片上线后,在收获赞扬的同时,也遭到了铺天盖地的质疑声和辱骂声。其中有一个重要原因,就是纪录片触碰到利益集团的利益。

与各方努力开出雷同的治污“药方”相比,官方重拳出击,破解大气污染的防治背后的利益格局的调整才是关键的改革方向。将“资本逻辑”与“健康逻辑”协同发展,才是除却雾霾,重塑蓝天的核心之举。惟其如此,才能真正解决雾霾之困、穹顶之忧。

2014年底的中央经济工作会议提出,中国环境承载能力已达到或接近上限,必须顺应人民群众对良好生态环境的期待,推动形成绿色低碳循环发展新方式。中国从今年1月1日起正式施行“史上最严环保法”。我们期待,依法治污,铁腕执法,正在成为中国向“穹顶”开战的“新常态”。

当然,治理雾霾不仅是科技问题,也不仅是政府行为,每个生活在“穹顶”之下的公民都应参加到“雾霾战”中,尽一份心,出一份力,才能刺破雾霾之穹顶,实现自由呼吸的中国梦。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会