◆ 相关新闻列表
  宽松货币救不了中国经济   [8265]
  大上海的安全漏洞   [7441]
  股市井喷时别只记得欢呼   [5237]
  “拯救”中国大兵   [5402]
  华府专家谈台湾选举:两岸...   [5027]
  高速公路还贷到期岂能继续...   [4476]
  腾讯及电信下属动漫网等2...   [7857]
  超标办公楼是在挖谁的“墙...   [7104]
  存款保险制不是“狼来了”   [8435]
  中国:坚定推进大学校长职...   [7194]
  开进波士顿的中国地铁   [6724]
  “沪港通”会是下一个“自...   [7286]
  环球时报社评:国际油价狂...   [7047]
  中国:银行换“芯” 收费...   [6923]
  中国拿什么向贫困宣战?   [5717]
  中国游客 你乱扔矿泉水瓶...   [4719]
  千亿美元旅游逆差提出什么...   [8221]
  中国:“房市不限购就健康...   [7207]
  境内“打虎”,海外“猎狐...   [5803]
  黄金价格下跌或与经济改善...   [7158]
  美企赴华PK中企来美 两...   [7495]
  阿里巴巴上市观察:颔首低...   [6704]
  苏格兰启示录:分离总是有...   [6441]
  中国:公车拍卖不能变成“...   [7064]
  房祖名吸毒之错该不该归咎...   [6819]
  “倒韩”新波 公共辩论的...   [5596]
  中国:下班途中买菜出意外...   [8552]
  美国“高铁梦”成了“世界...   [7224]
  中国:北上广深楼市的“限...   [7099]
  抗击埃博拉:“关键时刻,...   [5633]
中国:以平常心看待公务员辞职现象
来源:人民网      编辑:国际社会事务评审中心     时间:4/9/2015      点击次数:7591

这么多社会职业中,恐怕没有比公务员更受关注的了。一段时间以来,关于公务员的待遇、去留等话题,总能成为社会热点。最近,有媒体发布了一组数据。政府/公共事业/非营利机构行业的从业人员跨行业跳槽人数比去年同期上涨34%,近年来的公务员考试热也有所降低,2015年的公务员考试,虽然招考人数刷新历史纪录,但是报名人数和平均竞争比都创下近5年来的新低。

近年来,新闻报道中不时也会有公务员辞职的消息,但从总体上看,现在的辞职现象,与上世纪90年代初、新世纪初的公务员辞职潮相比,能否等量齐观、称之为“潮”,显然还有待观察和事实检验。不过,通过辞职现象,人们对公务员职业有了新的认知。

以往的公务员辞职潮中,一个很大的动力是来自市场的冲击和机遇,所以辞职往往是与“下海”联系在一起的。而近年来的公务员辞职现象,一个重要原因是来自体制内的压力。从八项规定、反“四风”,到反腐败,养老金并轨等改革。一方面极大地压缩了非法收入、灰色收入、隐形福利等的空间,另一方面,也让社会对于公务员这一职业的定位趋于理性,对其要求也越来越高。

曾几何时,公务员是象征着体面、稳定和福利多的职业,现在情况正在发生变化。正如一位学者所言,一个国家,一流人才都往政府走,不是什么好事。这说明社会没有提供一流人才发挥的机会和条件,因为大家都觉得,只有当官才能享受到这种机会。看待公务员辞职,需要一份平常心。

实际上,在社会职业的序列中,公务员应该只是个普通职业,而不是人人趋之若鹜的“金饭碗”。公务员手中掌握的权力和资源,不能成为职业吸引力的筹码;这一职业也应该在整个社会的就业和择业环境中,出现符合规律的正常的人才流动,也就是能上能下、能进能出。相信随着改革的深化,公务员职业会越来越回归正常化,逐渐从过度追逐和关注中走出来。

三百六十行,行行出状元,每个人都有自己的选择,通过职业选择去实现人生价值,拥有人生出彩的机会,对任何职业来说都是正常的。公务员职业也是一个发展平台,很多人干这个工作,并不全是利益驱动,他们也有自己的人生理想和公共情怀,所以不能戴着有色眼镜去看待。更何况,其实相当多的基层公务员工作压力不小、收入不高、上升机会有限,他们的真实状态需要被还原和关注。

去年年底,中央审议通过了建立基层公务员职务与职级并行制度的意见,这拓展了职业上升通道,对基层公务员来说是个利好。随着收入分配、公车改革等各项改革的深化,利益调整将越来越深刻,难免会有各种阵痛。从长远角度看,中央正风反腐、深化改革,其实也为公务员职业的转型带来了契机。刹住腐败之风,把权力关进笼子里,让公职人员的行为和信息逐渐透明化,就是在回归“公权力姓公”“当官发财应两道”等政治逻辑,让公务员群体回到正常的职业定位。因而,跳出官本位,从社会发展层面开辟更多发展空间、上升渠道,人们才可能真正以平常心来看待这份职业,冷静思量人生的选择。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会