短期内涨幅过大，就出台“整治措施”；暴跌时，就推出“利好”——中国股市自1989年试点以来，这一幕频频出现。如今，最“菜鸟”的股民也知道：监管层，出手了。

其实，监管层的手从未停下来过。变的是，在此前一次次的“救市”中，监管层逐渐形成了“关门（暂停IPO）、放水（降准+降息）”的救市思路，而在这次暴跌开始后，“关门、放水”的老招数似乎不那么灵了。6月27日的大陆央行“降准+降息”之后，沪指依然暴跌不断，收出大阴线。于是，刚刚过去的周末，监管层放弃休假再次加码利好政策，期待周一能够走出“开门红”。

似曾相识的场景在楼市中也出现过。近日，大陆财经媒体重又开始关注被冷落已久的楼市。杭州楼市出现千人排号买房，北京、上海、广州、深圳房价集体走高，尤其是深圳，还出现了抢房局面。内里的原因是显而易见的，在全中国范围内的限购政策已经基本取消、大陆央行放水限贷政策逐步放松、存量房营业税征收年限由5年改为两年，这一系列政策以及政府对楼市的定调：鼓励改善和刚需户型，支持楼市平稳发展，直接导致了现在楼市的回暖。

在中国人投资的“菜谱”中，一向就只有股市和楼市两个菜，于是，“救市”的悖论在这两个领域表现的尤为鲜明——股市上涨过快，监管层呼唤“慢牛”，可牛没有来，熊的阴影却从天而降；楼市冰冻三尺，监管层多次发声托市，结果楼市直接由寒冬进入盛夏，抢房的局面再次出现。在中国投资市场中，监管层的一言一行从来都深刻影响着市场和市场中每一个人的情绪，监管者如果不能保持中立，甚至表现出一个明确的价值偏向，都会为暴涨暴跌埋下了伏笔，甚至可能发展成“无救市不上涨”的尴尬局面，这实在不是一个成熟的市场应该出现的情况。