◆ 相关新闻列表
  从“养”到“用”,破解老...   [5414]
  中国:央企扎堆造地王 丢...   [7446]
  承认知识价值,干嘛还得总...   [6502]
  直升机撒钱的表象与本质   [6849]
  收取古城维护费是抓小放大   [5717]
  最心酸儿童节礼物:要反思...   [7482]
  魏则西之后,癌症免疫治疗...   [6814]
  公共律师在转型社会中的角...   [8643]
  降首付无法解决中国楼市高...   [7553]
  中国如何挤压信贷泡沫?   [6933]
  权利秩序:医疗领域的治道...   [7219]
  “唱空中国”是吓唬市场   [4782]
  川普首战折戟释放了什么信...   [6925]
  哈佛招生趋向引华人担忧 ...   [5620]
  中国房地产去库存:国家任...   [8735]
  在华跨国公司进入竞争常态   [6069]
  中国IP电影还能热多久?   [4705]
  希拉里称将寻“51区”真...   [9912]
  中国大跌休市背后逻辑:央...   [7960]
  谁是下一次金融危机的推手...   [6387]
  如何关怀经历堕胎的女性?   [5829]
  中国“垄断倒卖民工火车票...   [5178]
  靠电子商务拯救世界?   [6359]
  如果早有屠呦呦 古罗马不...   [5826]
  高校追星,勿忘尊重学术   [5847]
  不能等到用工荒才想起职业...   [7544]
  中国:端平供需,谁需调整...   [6376]
  中国房地产内部结构失衡:...   [6023]
  创业不存在好时代和坏时代   [5244]
  “共享经济”不能成“网约...   [4802]
唯冠咬苹果 两败俱伤
来源:来源:侨报 作者: 钟海之      编辑:国际社会事务评审中心           点击次数:2812

近日,关于iPad在中国大陆地区的商标之争闹得沸沸扬扬,去年底,苹果在与握有大陆iPad商标权的深圳唯冠科技的诉讼中一审败诉,而本月7日,唯冠开始向法院申请iPad禁售令,目前大陆已有近20个地方工商部门对辖区内苹果销售门店进行查处,没收iPad,有些苹果门店更可能因销售“侵权产品”而面临亿元罚单!

iPad怎么会是大陆一家企业的商标呢?这还得从2000年前说起。当年,深圳唯冠和台北唯冠都是唯冠国际控股有限公司的子公司,台北唯冠从2000年开始在全球各地注册“iPad”商标,而深圳唯冠在2001年取得了大陆地区的“iPad”商标权。苹果在王牌产品iPad问世前,特意在英国注册了一家名为“IP”的公司,“隐姓埋名”,仅仅用3.5万英镑就从台北唯冠买到了这个商标,但却疏忽了深圳唯冠。而今,深圳唯冠目前债台高筑,濒临倒闭,iPad却风行全球,深圳唯冠自然想借此大发一笔。


如果仅从商标权保护来看,法院判决对深圳唯冠的支持是正确的。但此事却激起业界反弹。创新工场董事长兼首席执行官李开复直言深圳唯冠不要太过分,并在微博中表示,“太过分了人家也可以不跟你玩”。大陆咨询公司战国策首席分析师杨群还指出,唯冠紧咬苹果不放,或许能得益,但代价将是全球商界对中国企业诚信的再一次质疑。国内外企业商标侵权纠纷时有发生,或许在不久之后,中兴华为将受到国外企业的围追堵截。


网民就没有这么冷静了,部分大陆死忠“果粉”措辞激烈:“打死也要买。我们愿意买,跟侵权有猫猫关系……唯冠科技,我们果粉鄙视你!”“客观来说,唯冠阻碍了人类文明的进步”……


苹果之所以得到各界支持,根本还在于其产品品质的过硬和市场的认可。苹果是iPad商标美誉度的主要,甚至可以说唯一贡献者,苹果产品受欢迎的程度几乎到了令消费者“排除万难、势在必得”的境地。在中国国内买不到可以去国外买,自己去不了,可以托亲戚朋友买,另外还可以通过代购商买。如果iPad正规销售渠道被关闭,水货渠道的销售额势必大幅上升。


说到底,知识产权立法是为了保护好的产品,创新才是企业立足于市场的根本。唯冠抱着一个商标权而对产品没有任何贡献,这样纠缠下去,不管iPad是否会退出中国市场,这场官司都将是两败俱伤,而最大的受害者还是消费者。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会