◆ 相关新闻列表
  微信收费之争当回归市场   [3959]
  中国股市改革红利何在?   [6983]
  非典十年,救赎仍未完成   [5213]
  牺牲亲属移民将产生“负能...   [7165]
  让暴行曝光,欢迎为东京审...   [5737]
  一群死猪的“奇幻”漂流   [6207]
  中国楼市“亚健康”牵动世...   [7353]
  关注中国两会,期待更多“...   [7583]
  市长可以不跪留   [4792]
  扶贫特区须走出扶贫怪圈   [5109]
  奶粉限购该让谁脸红?   [7243]
  春节不要虚火要真火   [3629]
  拯救天空 中国不能再耗6...   [8075]
  油品致霾,是谁在“要钱不...   [6454]
  山口访华,中国应对展现“...   [7263]
  第二任开启 奥巴马站在历...   [5708]
  社会心态蓝皮书PK国家健...   [5719]
  开源节流是美国未来的主旋...   [6509]
  美国“对华陷阱”,无法掀...   [4618]
  突击花钱是否违规,解释权...   [7992]
  中华文化应有自己的“圣诞...   [5071]
  还有多少“官亲”在楼市吸...   [8463]
  韩国女总统“知华”未必“...   [5018]
  朝鲜放卫星 制裁有何用?   [7451]
  从两个词解读“习时代”内...   [6205]
  人民币升值难持续???   [4803]
  “房婶”生财“无间道”引...   [6059]
  华裔国会众议员的“阴盛阳...   [6423]
  怎样留住富人的消费   [6751]
  穿上“洋马甲”救不了乳品...   [4817]
意大利赴华打假思考
来源:侨报 作者: 钟海之      编辑:国际社会事务评审中心     时间:3/18/2012      点击次数:4329

“3·15” 国际消费者权益日刚过,就传出外国人到中国打假的消息。针对中国市场上风生水起的“山寨”意大利品牌,意大利有关政府机构专门在北京设立了知识产权办公室,经过收集调查,在中国发现60多家假冒意大利品牌的企业。它们或宣称产自意大利,或使用意大利国名、地名、甚至国旗做产品名称,打着“意大利”旗号招摇撞骗,意方现已向中国国家知识产权局提交名单,呼吁中国政府采取针对性措施。

从欧典地板编造“德国血统”、达芬奇家具被曝“贴牌货”,再到美国“飞人”乔丹状告中国乔丹体育用品公司商标侵权……中国众多依靠假冒洋品牌“暴发”的企业近来可谓官司缠身。有人说中国企业之所以越来越攀附洋品牌,乃是为了迎合中国人“崇洋”的心态。消费者“崇洋”与企业“仿假”似乎成了“鸡”与“蛋”的关系。


那么,中国人为何“崇洋”呢?笔者以为,归根结底还是国人同胞对优秀品质的追求使然,中国的国内产品能满足消费者的这一追求吗?过去在大陆产品质量领域出现的种种现象表明,国内品牌无意在保障质量上多下工夫,而是在假冒洋品牌上绞尽脑汁。要不然,有怎样去解释往牛奶里注三氯氰胺、用医疗垃圾制造儿童玩具、用工业废桶制造炒锅等现象的出现呢?


客观地说是消费者的选择和需求创造了市场,但在市场的交易中,消费者又是弱势群体,如果没有政府部门严把市场进入关,如果“中国制造”本身在质量上立不起来,“假洋货”总会在市场上占有一席之地。受到损害的不止是消费者,同样有企业的形象乃至整个“中国制造”的形象。

 


中国百姓多年来深受假冒伪劣产品之害,无论怎么“打假”、“防假”,依然防不胜防。如今,外国政府机构亲自上门“襄助打假”,不知万能的中国“有关部门”作何感想?难道坐等其它国家也纷纷赴华,演一出“国际大会战”不成?


今天的中国在经济总量上俨然是一大国,但在维护“中国制造”声誉和国家形象上,却与这形象极不相符。去年中国政府机构分别在欧洲和美国媒体为“中国制造”做广告,但这又怎经得起那些无良企业的“抹黑”呢?意大利赴华打假行为值得官方反思。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会