◆ 相关新闻列表
  中国“全球第二富”,不惊...   [5726]
  价格改革如何让群众吃上“...   [5227]
  中国社评:嘲弄朝鲜不是某...   [5389]
  消费者的大度,该怎么“笑...   [4953]
  西媒:中国大学生求职 不...   [7452]
  中国:职称评审改革,利益...   [7371]
  全球最糟糕航空公司排行榜...   [4823]
  紧缩之斧不应砍向英语课程   [7290]
  短线观点:美联储9月加息...   [6257]
  地球的空间真的不够用了吗...   [8237]
  中国:落实银行卡免费新政...   [6807]
  奔跑吧,中国人!   [5382]
  侨报:如何让“带薪休假”...   [7286]
  中国医疗资源,既患寡也患...   [7859]
  A股暴跌 隐含“救市悖论...   [6327]
  中国玩具出口:何时达到零...   [6312]
  谁宠坏了国际大牌:爱马仕...   [4797]
  专家:未来10年中国空调...   [6052]
  欧元失败就是默克尔失败   [5827]
  解决伦敦交通需要的不是自...   [6907]
  “互联网+”时代争当“中...   [6424]
  欧洲面临两大移民危机   [6528]
  中国:股市繁荣难当“稳增...   [7454]
  中国官员辞职何时不再是新...   [5320]
  中国股市与楼市的关系   [8724]
  “经济处方”难解决中国老...   [6703]
  美媒:中国女烟民4年增两...   [6874]
  出境游逆差巨大,如何吸引...   [6872]
  中国:彻底取消非行政许可...   [6271]
  中国谈:为了不能忘却的历...   [4104]
“烟草”得奖,“科学”蒙羞
来源:侨报 作者: 钟海之      编辑:国际社会事务评审中心     时间:4/10/2012      点击次数:4908

近日,一项让中式卷烟口感更佳的研究入围中国“国家科学技术进步奖”候选名单,遭到包括钟南山在内的30位院士的联名抵制,大陆网络也掀起一场 “全民声讨”。

该研究号称通过添加中草药等技术让烟更“可口”,此前已将多项国家发明专利、省部级大奖收入囊中。媒体还发现,近10年,烟草行业已有7项研究陆续获得国家科学技术进步奖。再加上去年底,烟草专家谢剑平在反对声中顺利当选中国工程院院士,引发全社会对各项国家荣誉中的“烟草味”的忧心。


吸烟有害健康是常识,技术再怎么先进,也改变不了烟草有毒的原罪。而此类研究打着技术进步的旗号诱导民众吸烟,降低国民体质,污染公共环境,有百害而无一利。中国有那么多领域急需科学的研究与指导,农业、医疗、基础科学研究备受人才不足、经费短缺等问题困扰。而眼下相关机构却有意为人类“慢性杀手”的推动者贴金,岂不是误导科学,无视社会公义与科学道义?


虽然科学研究本身是客观中立的,但科学的应用归根到底是为了促进社会进步、增进人类福利,是无法脱离价值判断而凭空存在的。世界各个科学大奖的设立与评审,无不注重科学的道德与良心;中国的最高科学技术奖同样也不例外,其实施细则便明确规定“禁止危害人体健康、违反伦理道德”。


所谓“科学,科学,多少罪恶假汝之名”,那么烟草业科学的光环背后到底隐藏着何种居心呢?公示材料显示,该烟草研究近三年实现新增销售收入共1800亿元(人民币,下同),新增利税1422亿元;官方一直以来更因烟草业的纳税大户身份而控烟不力,备受民间诟病。正是在烟草消费这一金矿面前,金钱绑架了公义,利益挤走了道德,官方对经济效益的追求压倒了对社会效益的关照,如果更因此不惜扭曲国家科学大奖的标准,必将令大奖变味,令科学蒙羞。


在当前中国控烟呼声渐涨、民众更具质疑精神的背景下,烟草行业想要无所顾忌地染指国家荣誉、糊弄社会大众,相关机构想要继续偏袒行业利益,那样的时代已经一去不复返了。科学界公知、媒体、网民们已经站出来集体发声,人们期待,各界为科学正名的呼声能得到官方的积极回应。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会