◆ 相关新闻列表
  中国药品价格改革:取消政...   [7322]
  中国股市不会听巴菲特指挥   [5196]
  导游为恶 谁在纵容?   [5012]
  中国:别再让消费者“雾里...   [7022]
  中国:以平常心看待公务员...   [7591]
  美“制造业回归”说易行难   [7414]
  世界不会有第二个新加坡   [7205]
  中国职业年金不应只有“体...   [5449]
  美国权力与智力日益脱节   [6177]
  俄罗斯新意识形态的历史魅...   [6812]
  中国:“买得起”应成楼市...   [6387]
  评论:从麦当劳看美国反“...   [6348]
  8成上海职场女性称未受歧...   [7459]
  治理官员“懒政”,要从小...   [6087]
  保加利亚新娘集市:十几岁...   [4795]
  韩国男性结婚平均花136...   [6174]
  中国人所买日本马桶盖大米...   [8912]
  刺破雾霾“穹顶” 关键在...   [5516]
  网络有禁区 触网当谨慎   [6044]
  经济利益和飞行安全,哪个...   [6205]
  赴韩整容,前面是捷径还是...   [6834]
  低油价考验拉美产油国耐力   [6114]
  终结“自愿加班”需动社会...   [4507]
  “舌尖上的安全”是社稷之...   [7893]
  假货,共同的敌人需共同面...   [5973]
  盖茨喝“粪”水,慈善就要...   [7554]
  “开党组会议讨论给领导送...   [6239]
  美国开征碳税正当其时   [7059]
  倒奶事件为何会发生在中国...   [7634]
  油价下跌将扰乱企业定价策...   [5227]
“烟草”得奖,“科学”蒙羞
来源:侨报 作者: 钟海之      编辑:国际社会事务评审中心     时间:4/10/2012      点击次数:4908

近日,一项让中式卷烟口感更佳的研究入围中国“国家科学技术进步奖”候选名单,遭到包括钟南山在内的30位院士的联名抵制,大陆网络也掀起一场 “全民声讨”。

该研究号称通过添加中草药等技术让烟更“可口”,此前已将多项国家发明专利、省部级大奖收入囊中。媒体还发现,近10年,烟草行业已有7项研究陆续获得国家科学技术进步奖。再加上去年底,烟草专家谢剑平在反对声中顺利当选中国工程院院士,引发全社会对各项国家荣誉中的“烟草味”的忧心。


吸烟有害健康是常识,技术再怎么先进,也改变不了烟草有毒的原罪。而此类研究打着技术进步的旗号诱导民众吸烟,降低国民体质,污染公共环境,有百害而无一利。中国有那么多领域急需科学的研究与指导,农业、医疗、基础科学研究备受人才不足、经费短缺等问题困扰。而眼下相关机构却有意为人类“慢性杀手”的推动者贴金,岂不是误导科学,无视社会公义与科学道义?


虽然科学研究本身是客观中立的,但科学的应用归根到底是为了促进社会进步、增进人类福利,是无法脱离价值判断而凭空存在的。世界各个科学大奖的设立与评审,无不注重科学的道德与良心;中国的最高科学技术奖同样也不例外,其实施细则便明确规定“禁止危害人体健康、违反伦理道德”。


所谓“科学,科学,多少罪恶假汝之名”,那么烟草业科学的光环背后到底隐藏着何种居心呢?公示材料显示,该烟草研究近三年实现新增销售收入共1800亿元(人民币,下同),新增利税1422亿元;官方一直以来更因烟草业的纳税大户身份而控烟不力,备受民间诟病。正是在烟草消费这一金矿面前,金钱绑架了公义,利益挤走了道德,官方对经济效益的追求压倒了对社会效益的关照,如果更因此不惜扭曲国家科学大奖的标准,必将令大奖变味,令科学蒙羞。


在当前中国控烟呼声渐涨、民众更具质疑精神的背景下,烟草行业想要无所顾忌地染指国家荣誉、糊弄社会大众,相关机构想要继续偏袒行业利益,那样的时代已经一去不复返了。科学界公知、媒体、网民们已经站出来集体发声,人们期待,各界为科学正名的呼声能得到官方的积极回应。


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会