◆ 相关新闻列表
  从“养”到“用”,破解老...   [5414]
  中国:央企扎堆造地王 丢...   [7446]
  承认知识价值,干嘛还得总...   [6502]
  直升机撒钱的表象与本质   [6849]
  收取古城维护费是抓小放大   [5717]
  最心酸儿童节礼物:要反思...   [7482]
  魏则西之后,癌症免疫治疗...   [6814]
  公共律师在转型社会中的角...   [8643]
  降首付无法解决中国楼市高...   [7553]
  中国如何挤压信贷泡沫?   [6933]
  权利秩序:医疗领域的治道...   [7219]
  “唱空中国”是吓唬市场   [4782]
  川普首战折戟释放了什么信...   [6925]
  哈佛招生趋向引华人担忧 ...   [5620]
  中国房地产去库存:国家任...   [8735]
  在华跨国公司进入竞争常态   [6069]
  中国IP电影还能热多久?   [4705]
  希拉里称将寻“51区”真...   [9912]
  中国大跌休市背后逻辑:央...   [7960]
  谁是下一次金融危机的推手...   [6387]
  如何关怀经历堕胎的女性?   [5829]
  中国“垄断倒卖民工火车票...   [5178]
  靠电子商务拯救世界?   [6359]
  如果早有屠呦呦 古罗马不...   [5826]
  高校追星,勿忘尊重学术   [5847]
  不能等到用工荒才想起职业...   [7544]
  中国:端平供需,谁需调整...   [6376]
  中国房地产内部结构失衡:...   [6023]
  创业不存在好时代和坏时代   [5244]
  “共享经济”不能成“网约...   [4802]
不结盟求聚力 “上合”引领新风向
来源:侨报 作者: 宗鹰      编辑:国际社会事务评审中心     时间:6/12/2012      点击次数:3281

    上海合作组织北京峰会前后,西方舆论多所猜测和判断,最为显眼的是,把“上合”视为“北约东化”,把中俄合作视为“抗美结盟”。“上合组织对西方国家来说是个不确定甚至引发疑虑的组织,因为它属于少数几个没有美国参与并发挥作用的国际组织之一。”
暴露其典型的思维方式,堪称“以己之心度人之心”、“以己之为测人之为”冷战思维翻版。


    非结盟真合作,是“上合”绝非“北约东方化”的决定性因素。1956年,南斯拉夫铁托、埃及纳赛尔和印度尼赫鲁,针对东西方两大军事集团严重对抗,提出不结盟主张,推动不结盟运动, 奉行独立、自主和非集团的宗旨和原则。中国方面对此曾致电祝贺,并明确支持“采取和平、中立和不结盟的政策”。直至中国改革开放,邓小平仍强调中国要走独立自主的外交路线,坚持不结盟政策,赋予了“不结盟政策”崭新意义。


    2001年“上合”的构建是安全、反恐之必需。中国本着反对以军事同盟对别国主权任意进行军事干涉的新理念,推动“上合”构建与发展,引领着国际关系的新时潮新风向。


    南斯拉夫已在外部军事干涉下土崩瓦解;埃及也处在风雨飘摇之中;印度正渴望加入“上合”……面对西方国家“新干涉主义”甚嚣尘上,
上合组织经过10发展,更有其新的安全、合作之必需。中国国家主席胡锦涛强调,上合组织正站在新起点上,各国必须加强合作,努力扩大该组织的影响力。本届峰会是议题最广泛的一次峰会,涉及协作、协商统一立场的各个方面,包括对美国和北约单方面部署反导系统的共同不安,反对对叙利亚采取军事行动,主张建立中亚无核区,同时还谴责用武力解决伊朗问题的企图。从本质和内涵上来说,“上合”就与“北约”的军事结盟、军事干涉泾渭分明。


    不结盟求聚力,是“上合”构建发展的正确方向。不针对某国某集团,并非对不合理非正义行为,不去平衡抗衡。俄罗斯普列汉诺夫经济大学副校长谢尔盖·马尔科夫曾明确指出:“上合组织的力量在于,它是一股默默抗衡美国及其盟友的力量。美国及其盟友推行谋求霸权的政策,积极颠覆它们不喜欢的政府。上合组织试图与这种恣意专横的行为相抗衡”。


    上合组织峰会,通过了在反恐等方面加强合作、构建持久和平的宣言,签署了涉及上合组织未来中期主要发展方向的《上海合作组织成员国打击恐怖主义、分裂主义和极端主义2013年至2015年合作纲要》、新版《上海合作组织关于应对威胁本地区和平、安全与稳定事态的政治外交措施及机制条例》、关于地区合作的《上海合作组织中期发展战略规划》,都在“安全”方面着笔着力。西班牙《中国政策观察》网站所言大体符合事实,“上合组织已经逐步成为政府间政治、经济与安全协调的国际组织”。


    中俄合作,似是历史反复,实是历史旋进。曾经有过的中苏同盟早已成为历史。中俄交恶,中美建交,不论如何解读,都有着牵制、反制俄罗斯的意味。中俄接近以至合作,自然也会被解读为抗衡美国和北约。近年来,尤其普京再任总统之后,把中俄关系列为外交重点。胡普北京峰会,成为双边战略伙伴和全面合作关系的一个重要步骤。


    历史如今在螺旋演进。无论先前被误读为“联美抗苏”,还是如今被误读为“联俄抗美”,其实既无意识形态内涵,也无军事结盟性质,只是利害关系的重组调适。目前中俄合作,在两国之间平等交往,没有“老大”的颐指气使。在国际事务上不以军事结盟针对任何别国,更不去侵犯任何别国利益。在经济上,俄罗斯之帆,要借中国之风。两国合作互助,推进经济和平发展。旧的国与国关系消失了,新型国与国关系正在形成和示范。中俄之间也有差异分歧,也可能会有波折衍化。不结盟就是不结盟。瞻前宜观后,更宜握今。目前紧握合作主流方为上策。(作者系美国华人评论人士)


 
Copyright(C)2010-2050 ©版权所有 社会事务评审委员会