阿派奥由于在打击非法移民行动中涉嫌种族歧视而受到联邦调查。自称“美国最强硬警察局长”的阿派奥是凤凰谷（Phoenix  valley）东北泉山镇居民。这个月初，奥巴马政府说由于阿派奥及其警察局在打击非法移民行动中不适当地针对拉美裔，涉嫌“违背民权法”，准备起诉他们。

据路透社报道，阿派奥否认自己有任何过错，同时猛批联邦政府在处理全美1100万非法移民问题上失败，却要把他所在的警察局作为目标。

路透社说，这次聚会是在最高法院就亚利桑那州移民法举行听证会的重要关头举行的。

最高法院部分大法官25日暗示，他们可能维持亚利桑纳州严苛移民法的核心条款，此种说法已对全美反移民人士及议员起了壮胆作用，至少有12州表示有意通过类似亚利桑那的严厉对付非法移民法案。

据美联社报道，最高法院25日针对司法部就亚州移民法上诉案聆听证词，无论保守派或自由派大法官都暗示，他们倾向维持亚利桑那移民法最引起争议的条款：如果怀疑因其他行为遭盘查的某人非法入境，警察必须查核其移民身分。大法官将在6月作出裁决。

“美国人支持合法移民”(Americans for  Legal Immigration)主席吉恩(William  Gheen)，对大法官的表态大感振奋。他说：“我们将准备好全国网路，推动此事，让各州议会都充满反非法移民法案。我们相信，大多数州将通过类似法案。”

吉恩的谈话可能有点夸大，但大约12州已向美联社表示，如果最高法院裁决亚利桑那移民法的主要部分有效，他们有意提出类似的严厉对付非法移民法案。

“美国移民改革联盟”(Federation for  American Immigration Reform)主席斯丹(Dan  Stein)说，数位大法官的谈话令他感到鼓舞。他说：“大法官发出明白讯号，各州对移民问题有很大的行事空间。今后数周，各州将投入大量精力，研究各种可能性。”

如果最高法院做出有利于亚利桑那州移民法的裁决，最先行动者可能是阿拉巴马、佐治亚、印第安纳、南卡罗来及犹他州，它们都实施了类似亚州移民移民法的措施，但因等候最高法院裁决而暂停执行。新裁决将使他们恢复实施原先的法律。

密西西比与宾夕法尼亚的议员也在等候最高法院“亮出绿灯”，以便他们追随亚利桑纳及阿拉巴马州模式。

但是，纽约及爱达荷等州几乎不可能通过类似亚利桑那的反移民法。纽约州已因执行移民法遭到许多法律挑战。爱荷华则因是农业州，承受不起失去移民农工的损失。