美国兰德公司网站4月26日文章，原题：以技术与合作应对中国日益增强的海上力量 兰德公司的新报告称，中国在西太平洋的海上力量日益增强，作为应对，美国应通过技术减少自身海军的弱点，同时寻求地区海上安全合作，包括与中国。

当前在东海和西太紧张局势的背后，是中美之间正在酝酿的海权之争。报告称，中国一直在提升反海军和海军能力，以支撑其领土要求、保障贸易通道安全并扩大影响力。中国视美国在这些海域的海军力量为威胁，威胁其地区抱负，或许还威胁到对其经济至关重要的全球通道。与此同时，美国无意缩减在地区的海上力量。 纵观历史，老牌与新兴海上强国之间的竞争往往不会有好结局。例子包括一战前的英德、二战前的美日。19世纪晚期美国海上力量增长时，并未遭英国抵触。事实上，后者将西太的霸主地位拱手让给美国——但在今日的东亚，美国对中国不会这样做。 报告的作者戴维·冈珀特说，当前西太的问题，不是中国复制美国海军，而是解放军利用先进技术令美海军在该地区陷入危险。

虽然美海军今后仍将远比中国海军强大，但其水面舰只的脆弱性日增，特别是大型航母，那是美国战斗力的精华。防御中国的新型潜艇、反舰导弹和网络攻击变得愈加困难、代价高且可能无效。美国军费远高于中国，但须分配资源以满足每个地区的需要。中国则把军事资源集中于最重要领域——在东亚抗衡美国军力。

冈珀特表示，美海军在西太的攻击力日益面临在与中国的重大战争中被发现、被瞄准和致残甚至被摧毁的风险。中美爆发战争的可能性不大，但此种力量对比的转变，会削弱地区国家对美国实力的信心，诱使北京对邻国动武。 作为应对之策，华盛顿可以使海军力量更多样化和均衡，包括增加潜艇、无人机和更难被侦测到的水面舰只，并全部通过电脑联网。相比目前依赖少数目标明显的舰船的美国舰队，上述新举措将大大增加解放军瞄准的复杂性和难度。但这种转变可能需要几十年，即便到那时，仍或易受网络攻击。 因此，除了技术上采取新措施，华盛顿还应配以政治新动作。可构筑东亚多边海上安全伙伴关系，并要求中国加入。北京或许会警惕这种做法意在对其遏制和约束，但不参加又会遭到排斥并陷入孤立。所以，权衡之下中国可能就范。即便没有中国加入，这种伙伴关系也会强化美国在地区盟友中的领导地位，并为美军在西太的海上力量提供持久的政治和行动框架。