中评社编译报道，奥斯林在文中提到，2008年爆发信贷紧缩危机时，总统奥巴马的前幕僚长伊曼纽（Rahm
Emanuel）讲过，“千万不要白白浪费一场严重的危机”；因为有了这场危机，你就有机会做到以前不能做的事情。中国领导人亦深明这道理，所以他们就趁美国削军费时积极增加中国军费，以求缩窄中美之间的军事差距。

根据官方公布数字，中国今年的军费开支将高达1000亿美元。不过很多观察人员都认为，中国实际的军事开支其实远远超出1000亿。由于美国将于未来十年减少大约5000亿美元军费，而中国的军事开支只上升了11%，所以中国现时仍未有计划或能力取代美国在亚洲的军事霸主地位。不过，作者认为真正的问题是，中国崛起和美国衰退的局面，可能预示着二次大战后所建立的全球秩序将面临崩溃。

中国2011的军费较2010增加了12.7%，所以中国今年的军费增幅确实低于2011年的11%，但要留意，中国在过去十多年来，每年的军费增幅都达到双位数子。国际战略研究会更估计，单是中国就占了亚洲超过30%的军事开支；而整个亚洲今年的军费还会超越西方，情况是几世纪以来首次出现。

有人可能会争辩说，中国的军事起点上很低，所以无需要太担心。的而且确，即使到了90年代，中国还只拥有实力欠佳的海军和空军，军事力量停留于50年代水平。

但今时不同往日，虽然中国军力还有一点缺点，但在这么多年后，中国已拥有越来越多先进的武器系统，当中包括洲际弹道导弹、核潜艇，新型喷气式战斗机，甚至是现代化轰炸机。另外，中国似乎还有意开拓其他军事领域，她正积极制造反舰弹道导弹，自行研发隐形喷气式战斗机，而且还被怀疑加强网络战斗力。

作者质疑，中国积极加强军事，将自己打造成世上第二大军事国家的目的何在。作者认为，如果向中国提出这质疑，中国定会搬出自由及平等机会这些理由，指责美国在过去70年亦进行同样事情。

美国国力现时开始衰落，所以就算被世上发展最迅速的经济体中国取代，也是正常不过的事，情况就正如美国在20世纪取代英国一样。

可是作者认为，美国和中国的世界观完全是两码子事。因为作者认为，虽然美国在过去3／4世纪一直称霸世界，但美国却往往是以“道德和世界责任”为先行事。事实上，美国一直为世界示范“大国风范”，因为美国会在保护自身利益的同时，积极支援其他国家盟友，成功代替英国推进国际自由主义。

作者更说，美国亦是以这种态度对待中国。在过去40年，美国一直积极将中国带到国际舞台，其海军亦致力保护中国出口贸易所使用的海上航道。不过，中美关系始终谈不上很友好。美国政府一直不敢放胆谴责中国在“人权状况和欺压邻国”的行为，而中国亦对美国在亚洲的联盟感到忧虑。不过，奥巴马近来为了应对中国而“重返亚洲”，就纯粹只针对中国自克林顿时期开始的军事急速发展而来。

很难相信，中国同样拥有美国这种价值观，愿意为全世界利益作出贡献。作者声称，中国一直“肆无忌惮地欺压邻国”。另外，即使能从中得益，中国亦一直批评开放贸易制度。而且，中国又一直在背后支持朝鲜、伊朗和苏丹这些独裁国家。所以作者觉得，中国似乎仍不愿融入世界的自由趋势，而且还试图改变世界局势，以求得到自身利益。

因此，美国一定要扭转削减军费导致势力转弱的局面。作者认为，削军费对减赤帮助有限，更反而会严重打击美国的全球影响力。可能有人会批评，美国的军费比十个国家的军费总和还要高，作者就指不能拿美国与其他国家相提并论，因为美国肩负着其他国家没有的全球重责，美国那些老化的军事设备和军队的责任只会有增无减。现时亦只有美国才能成为稳定全球局势的可靠力量。

作者最后表示，只有继续奉行现时的自由国际秩序，全世界才会继续得益。一旦这种秩序受到破坏，为了要避免战争或其他侵略行为，美国要付出的金钱，将比美国所省下的、和中国愿付出的军费还要多。