纽约时报》周六的报道称，苹果公司在内华达州雷诺设立一家办事处，没有在那里设计iPhone，也没有提供客户服务，更没有在附近任何地方制造苹果产品。但那家小小办事处却为总部位于加州库伯提诺（Cupertino）的科技巨头在全美二十多州合法避税。

由于加州企业税率为8.84%，而内华达州为零，在距离公司总部200英里之外雷诺的那家办事处仅仅收取和投资公司盈利，就可避免州所得税和资本增值税。而在雷诺设立办公室仅仅是苹果减少纳税的方式之一。

《纽约时报》说，苹果公司的案例显示科技公司如何利用工业时代的税法避税，也显示那种税法不适合今天的数字经济。除苹果之外，谷歌（Google）、亚马逊（Amazon）、惠普（Hewlett-Packard）和微软（Microsoft）不仅从实体商品和知识产权上获取收益，也从为别人服务的软件专利等方面获利。这些业务在低税率国家比食品商场或汽车制造商更容易获利，因为下载音乐和出售汽车不同，更容易从任何地方售出。

得益于iPhone和iPad平板计算机的突破性销量，尤其是中国和其他亚洲市场的强大需求，苹果上周发布报告称截至3月31日首季度利润高达392亿美元。

《纽约时报》引用苹果高管的话称，苹果在雷诺、爱尔兰、荷兰、卢森堡、英属维尔京群岛以及其他底税地区设立办事处以降低全球税额都是经过合法的法律程序。

据曾经参与起草避税政策的苹果前任主管称，“苹果有自己的企业战略，会利用不同税率地区之间的差异优势。”

报道称苹果在雷诺设立有一家叫Braeburn Capital的子公司，用来管理和投资公司的资金。如果这些利润投资成功，苹果在内华达的办事处就可以规避交税。

苹果前高管Robert Hatta曾负责苹果iTunes欧洲市场的零售市场营销。他表示，通过卢森堡进行分道交易可以让公司减少交税金额。

Hatta告诉《纽约时报》称，“我们在卢森堡设立办事处是因为那里的税率低。”

他表示，“下载不同于实体物品交易，下载是无法触碰的，你从法国的iTunes下载和在英国的iTunes下载效果是一样的。如果你从卢森堡的iTunes下载，这种交易关系就会当做是发生在卢森堡。”

苹果在给《纽约时报》的一份声明中称，苹果公司“开展的所有业务都完全遵守道德标准、适用法律和会计规则。”

它对《纽约时报》回应表示，“我们对苹果所做的贡献感到非常自豪，苹果公司交税金额巨大，对当地政府、州政府和联邦政府都非常有益。”