当全世界都聚焦于美联储是否会在下周例会上宣布退出QE3之际，今年59岁的前美国财长、前哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯成为市场最为关注的“明星”。

　　《日经新闻》13日援引消息人士话称，美国总统奥巴马已经决定提名萨默斯为美联储主席，接替将于明年1月退休的伯南克 ，预计白宫最早将在下周三的例会后宣布这一决定。 

　　果真如此，萨默斯的接任会给QE政策带来什么变化？他是否是坚定的“鹰派”？他的接班之路是否会出现变数？在奥巴马最终宣布决定之前，一切皆有可能。

　　坚定“鹰派”？

　　如果说叙利亚局势是目前最扣人心弦的时政焦点，那么金融界最为关注的事情无疑是美联储是否会在9月开始退出QE.

　　在这个“节骨眼”上，《日经新闻》的上述报道无疑激起市场千层浪，全球主要媒体纷纷予以转载。

　　多位华尔街分析师称，作为“鹰派”代表的萨默斯当选，意味着美联储可能会迅速退出量化宽松政策，“速度绝对要比此前预期快得多”，届时全球金融市场可能将遭到很大的冲击。

　　路透社评论指出，市场普遍对萨默斯接替美联储主席感到紧张，部分银行业人士对此表示强烈抗议，甚至有人称任命萨默斯的可能性是“黑天鹅”事件。

　　邓普顿新兴市场股票团队执行主席、有“新兴市场教父”之称的著名基金经理马克·莫比乌斯近日在北京接受中国证券报记者专访，当问及对美联储退出QE政策有何预期时，莫比乌斯笑着耸耸肩，说：“我认为这与谁将最终接任伯南克出任美联储主席有关，如果是萨默斯被提名的话，退出的速度很有可能加快，届时货币刺激措施就很可能将被更多的财政刺激手段所代替。”

　　萨默斯的接任为何意味着QE3退出将加快？原因在于市场赋予其的“鹰派”身份。

　　7月25日，萨默斯在美联储内部会议上发表了“QE对经济刺激作用并没有想象的大”、“市场低估了美联储转变货币政策的步伐，也低估了这对利率的影响”以及“应该对通胀保持谨慎”等鹰派言论。在此之后，他被认为是较为坚定的鹰派代表。但在此之前，萨默斯其实是个行事非常低调的人，他甚至很少发表关于QE的言论，更没有人了解其对QE的观点。

　　有分析人士认为，靠拢鹰派的言辞被认为是萨默斯正在加强寻求共和党的支持，而这正是耶伦的短板。耶伦已经被市场归为鸽派，其通往联储主席的障碍之一就是能否获得足够的共和党议员的支持，因此萨默斯并不能就此被定义为非常坚定的“鹰派”，其上任也不等于美联储将很快结束QE.

　　华尔街日报记者、有”美联储通讯社“之称的希尔森拉特(Jon Hilsenrath)就持上述观点。他日前撰文称，如果萨默斯成功当选为下任美联储主席，他可能不会很快撤回货币宽松政策。”通过解读萨默斯的专栏和演讲、与知悉萨默斯想法的人沟通，可以发现：萨默斯一直怀疑美联储大规模购债项目的收益，但他也曾表示，他并没有看到多少源自购债项目的风险。

　　和耶伦各有千秋

　　今年下半年，美联储主席一职的竞争似乎变成了萨默斯和现任美联储副主席珍妮特·耶伦两个人的竞争。

　　同是拥有博士学位的经济学家，如果说耶伦是经济学术界的明星，萨默斯则是名气更加如雷贯耳的巨星，两人实力不相上下，在正式的人选未公布以前，仍有很多人相信耶伦也是有力的竞争者。

　　萨默斯1954年出生在美国康乃狄克州的第二大城市纽黑文的一个犹太人家庭，他的父母都是经济学者和宾夕凡尼亚大学的教授，他的叔叔保罗·安·萨默尔森和舅舅肯尼斯·约瑟夫 ·阿罗都是诺贝尔经济学奖获得者。

　　他27岁获得哈佛大学经济学博士学位，28岁成为哈佛大学最年轻的终身教授，37岁担任世界银行副行长兼首席经济学家，39岁获得有“小诺贝尔经济学奖”之称的约翰 ·贝茨·克拉克奖，42岁成为克林顿政府财长，47岁重返哈佛担任校长一职，萨默斯创造的这一连串纪录令普通人难以望其项背。

　　但他唯一缺少的就是货币政策经验，而这正是耶伦的强项。耶伦2004年开始担任美联储下属旧金山地区联储银行行长，2010年出任美联储副主席。她与伯南克配合默契，参与制定了这几年来的重要货币刺激政策。她领导了美联储内部沟通策略小组，是美联储沟通策略这一非常规政策推行背后的“设计师”。

　　拥有耶鲁大学经济学博士学位的耶伦在担任政府公职前，曾在加州大学伯克利分校和哈佛大学等名校任教，以研究就业市场见长，而促进就业正是美联储担负的双重使命之一。耶伦的丈夫是著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克洛夫。

　　奥巴马是关键因素

　　其实，在《日经新闻》报道之前，CNBC等美国主流媒体在8月27日报道称，来自奥巴马团队的消息人士对媒体表示，奥巴马很可能在未来数周内提名萨默斯出任下任美联储主席。

　　今年上半年，耶伦当选美联储主席的呼声很高，但随着时间推移，萨默斯逐渐占据上风。市场认为，奥巴马的支持成为萨默斯“加分”最为关键的因素。

　　奥巴马曾明确表示：“当失业率仍然太高，长期失业太高，许多行业需求仍然疲软，我希望美联储主席能够后退一步，客观看待这个问题，说”我们要确保经济增长，但我们也要留意通胀“。”从表面上看，这仍然是支持鸽派的耶伦，但是其中有个关键点是对通胀的管理。公开资料显示，萨默斯对通胀的研究比较深刻，担心经济的上行风险；相比萨默斯，耶伦被认为对通胀的容忍度较高，与奥巴马的观点有所不同。

　　《华盛顿邮报》最新发表的评论将萨默斯的“重要优势”归纳为三点：一、奥巴马总统喜欢萨默斯，他与萨默斯的同事和朋友关系密切，与此形成鲜明对照的是，奥巴马对耶伦的了解相当少。二、白宫清楚全球经济以及金融系统目前的潜在危机，如果危机继续发展，美联储需提前做出反应，白宫相信萨默斯处理危机的能力。三、投资者认为，如果新掌门人得到市场信任，那么美联储则可发挥更大的作用，萨默斯应该比耶伦更能得到市场信任。